lunes, 30 de mayo de 2011

Responsabilidades políticas

Os dejo la carta al director que acabo de mandar a las redacciones de La Vanguardia y El Periódico de Catalunya

Los acontecimientos ocurridos el pasado viernes 27 de mayo en la Plaza Catalunya de Barcelona exigen una reacción política que está tardando en llegar. La carga de los Mossos D'Esquadra para 'limpiar' dicho espacio ocupado pacíficamente por personas de diversas edades, profesiones y estratos sociales que llevan semanas luchando por sus derechos, fue en todo momento desproporcionada y no respondió a la naturaleza de la protesta. Los Mossos D'Esquadra destacados en dicha plaza golpearon duramente a personas desarmadas y que siempre mantuvieron una actitud de resistencia pacífica y que algunas, aún hoy, permanecen heridas. Las imágenes que se pudieron ver en todo el mundo relatan perfectamente los hechos y muestran en toda su crudeza lo erróneo de la decisión tomada por los responsables de seguridad de la Generalitat.

Ni en un país con tan corto currículum democrático como Egipto se ha visto una represión policial tan violenta de una manifestación pacífica. La forma de hacer frente a la situación creada en la plaza Catalunya por parte de las autoridades policiales y sus superiores de una situación que entra del todo en los cauces de la libertad de expresión democrática, revela una negligencia, ineptitud, torpeza, y estrechez de miras que son incompatibles con el servicio a la ciudadanía, deber de todo funcionario público. Por ello, desde Madrid y como ciudadano demócrata de este país en total solidaridad con las personas acampadas en Barcelona, sus reivindicaciones y sus métodos, que desde comparto, exijo la dimisión o el cese fulminante del señor Felip Puig i Godes, Conseller d'Interior de la Generalitat de Catalunya.

sábado, 14 de mayo de 2011

¿Será la marea incontestable?

Quedan algo más de 24 horas para que se celebren en toda España las manifestaciones convocadas bajo el lema '¡Democracia Real Ya! ¡No somos mercancía en manos de políticos y banqueros!'. La convocatoria lleva siendo un hervidero en Internet desde hace semanas e incluso meses. el 'run run' empezó a circular en las redes sociales de manera casi simultánea a la convocatoria de la manifestación de JuventudSinFuturo.

La expectación por parte de los que creemos que el Fin de la Historia es una pantomima neoliberal y que la Historia con mayúsculas la construyen los pueblos es grande, pero el envite es mayúsculo.

Lo es porque somos una de las sociedades más desmovilizadas de Europa. La última vez que hemos salido a la calle en masa fue hace ahora casi un año cuando España ganó el Mundial de Sudáfrica.

Por eso el anhelo de que funcione es mayor es casi obsesivo, porque parece que la llama, por fin, está prendiendo, igual que lo ha hecho en Islandia, en Grecia, en Francia, en Reino Unido, en Portugal o incluso en Egipto y en Túnez. Es posible que la marea incontestable antineoliberal esté llegando a las costas de España.

Una marea que quiere barrer las viejas formas de hacerlo todo. Un movimiento que quiere restructurar el equilibrio de fuerzas entre el Pueblo y las élites financieras y políticas, que quiere recordarles que, aunque el sistema está muy bien montado, ni unos ni otros son nada sin nosotros, el Pueblo.

Se trata de decirles que no es de recibo que mientras en España hay casi 5 millones de parados, las grandes empresas financieras, energéticas y de telecomunicaciones siguen ganando dinero a espuertas. Se trata de decirles que la política no sirve para el enriquecimiento personal, y que la corrupción es el mayor acto de traición democrática que existe. Se trata de decirles que los representantes elegidos por el Pueblo deben tener siempre presente la defensa de los servicios públicos, pilar del Estado de Bienestar y cuyo correcto mantenimiento supone una garantía de la igualdad de oportunidades a la que toda democracia moderna debe aspirar.

Se trata, en definitiva, de volver a poner el foco de la transformación social en la gente, en el Pueblo. De volver a recuperar la dignidad y empezar a transformarnos en ciudadanos, no sólo en consumidores. De ser, como lo fueron nuestros padres y nuestros abuelos, sujetos activos del cambio social que está por llegar, y de dejarles bien claro a las oligarquías financiero-políticas que han tirado demasiado de la cuerda.

Hay que ser contundentes y decir que los jóvenes, los parados, los jubilados, las mujeres, los inmigrantes, los precarios, es decir los INDIGNADOS, no vamos a tolerar que el peso de las decisiones tomadas durante los famosos años de las 'vacas gordas', decisiones que han llevado a la debacle económica, política, social y humana más grave de la historia reciente, caiga exclusivamente sobre los hombros de los más débiles.

Es hora de hacer política, política con mayúsculas, como sólo los pueblos saben hacerla, saliendo a la calle como se hizo en el 68 en Francia y como hace algunos meses se ha hecho en las plazas de la 'primavera árabe'.

No vamos a tolerarlo más, no vamos a permitirlo más. Somos el Pueblo, y en una democracia real el pueblo debe ser escuchado. Esta plutocracia debe acabar, debe acabar la connivencia entre el mundo empresarial-financiero y las élites políticas, basta ya de tanto escándalo, de tanta vergüenza, de tanta burla. ¡El 15 de mayo TOMA LA CALLE!

Nuestro momento ha llegado.




miércoles, 11 de mayo de 2011

Surrealismo electoral vs hiperrealismo social

¡Hagan juego señores! ¡Bienvenidos al circo! La campaña electoral ha comenzado, el humo en forma de propuestas incumplibles alcanza cotas inimaginables estos días. Ayer sin ir más lejos, nos hemos encontrado dos ejemplos mayúsculos de desfachatez electoral, Ionesco, Arrabal y Breton estarían orgullosos de ver como esa corriente en la que son maestros, el surrealismo, se instala cómodamente en la cotidianeidad política.

Por un lado, Esperanza Aguirre ha hecho suya una propuesta a las antípodas de su ultraliberalismo de corte y confección thatcherianos, diciendo que la entrega de la vivienda será suficiente para saldar la hipoteca que estrangula en estos momentos a cientos de miles de familias en España. Eso sí, cuando se lee la letra pequeña, como explica en su blog Nacho Escolar, se ve que, por supuesto no es oro todo lo que reluce, ni siquiera la más mínima parte. Nadie se puede creer que una de las personalidades políticas que más favores ha hecho a las grandes fortunas de Madrid de repente le dé un vahído social y se preocupe por los hipotecados. Ah, claro, que son elecciones.

Por otra parte, y en la otra esquina del ring, o de la urna, tenemos a nuestro insigne presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero que se despacha ayer con la siguiente frase "Quien diga que hemos hecho recortes miente como un bellaco". Carlos Carnicero deja bien clarito y en pocas palabras, los recortes que se han hecho. La amnesia es otra de las características de los periodos electorales.

Todo este surrealismo, esquizofrenia, trastorno de personalidad contrasta duramente con el hiperrealismo cotidiano de cientos de miles de familias españolas que no pueden pagar su casa. De millones de personas que quieren trabajar y no pueden, de aún más millones de jóvenes formados que pelean día a día por encontrar un empleo.

Queda cada vez más claro que en la sociedad de la representación nada es lo que parece, y nadie duda en ponerse uno u otro disfraz para conseguir sus objetivos.

Recomendación para ponerle música a la indignación



lunes, 7 de marzo de 2011

Las encuestas del miedo

Este fin de semana la escena política francesa ha sido sacudida por unas encuestas de opinión sobre las elecciones presidenciales que colocan a Marine Le Pen, candidata del Frente Nacional (Extrema Derecha) como la preferida de los electores. Los estudios de diferentes empresas colocan a la hija de Jean Marie Le Pen, histórico dirigente ultranacionalista, filonazi y antisemita francés, con unos índices de intención de voto de entre el 20 y el 30 por ciento, cuando hace seis meses se movía en torno al 15 por ciento.

Su discurso es populista y nacionalista, de control férreo de la inmigración y anti-Islam. Se reclama defensora de la laicidad republicana, aunque no vacila en pedir más ayudas para los colegios católicos en Francia. Además, desde hace unos años, el Frente Nacional francés está llevando a cabo un giro hacia lo social con mensajes que calan entre las clases trabajadoras empobrecidas por la globalización neoliberal. No es nada nuevo, existen preocupantes precedentes de éxito en los resultados de partidos populistas de toda Europa, como el Partido de la Libertad de Geert Wilders en Holanda o la campaña contra la construcción de mezquitas en Suiza.

Francia ya vivió un auge de la Extrema Derecha, entonces capitaneada por el padre de Marine, Jean Marie Le Pen, que, en 2002, convirtió al Frente Nacional en la segunda fuerza política del país y consiguió desbancar al candidato socialista y ex primer ministro Lionel Jospin, de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Esta segunda vuelta se convirtió así en un plebiscito que fue ganado por Jacques Chirac que movilizó todo el voto anti Frente Nacional además del voto de derecha gaullista que le era afín desde siempre.

Desde su presidencia en 2007, Nicolas Sarkozy juega a pescar votos en los caladeros del Frente Nacional, su apuesta por la política de seguridad ciudadana, debate sobre la Identidad Nacional y el recientemente promovido debate sobre el Islam en Francia han atraido los votos procedentes de los simpatizantes de Le Pen.

En 2011, Marine Le Pen, elegida presidenta del Frente Nacional el pasado mes de enero, está atrayendo a esos votantes que se han sentido defraudados por la 'inacción' del Gobierno de Sarkozy, y llama la atención sobre la desconexión de la 'enarquía' (gran parte de las cúpulas políticas de la historia de Francia desde la Segunda Guerra Mundial se formaron en la Escuela Nacional de la Administración) política francesa con la calle.

En una escena política en que el partido del Gobierno bucea en los caladeros nacionalistas y xenófobos y la gran esperanza del Partido Socialista para las próximas elecciones presidenciales es el ultraneoliberal Director General del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss Kahn, el terremoto 'Marine Le Pen' ha irrumpido como un elefante en una cacharrería, y eso no es una buena noticia ni para Francia, cuna de los derechos del Hombre y del Ciudadano, ni para Europa.

viernes, 4 de febrero de 2011

...A esa hora en otra parte de Madrid (léelo que no lo verás en la tele)









Ayer por la tarde, cuando el sol ofrecía sus últimos rayos y, probablemente, la canciller alemana Angela Merkel abandonaba suelo patrio, se celebraban en la Fundación Progreso y Cultura de Madrid las segundas jornadas de Contrattacando, una serie de conferencias que la organización ATTAC está celebrando para informar sobre las verdaderas razones de la crisis, y sobre todo para explicar las alternativas posibles al tsunami neoliberal que nos arrasa día tras día en todas las partes del globo.

La conferencia de ayer estaba concebida como una contra-cumbre alternativa a la celebrada en Moncloa entre José Luis Rodríguez Zapatero y Angela Merkel. A esta cita estaban invitados varios intelectuales progresistas que intentaron ofrecer luces de esperanza en este interminable túnel en el que nos están sumiendo nuestros dirigentes y portavoces del gran capital.

Una de las intervenciones más esperadas fue la del catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona, Arcadi Oliveres, que en su estilo habitual, totalmente claro, ameno y bañado de fina ironía fue desgranando varias alternativas a la economía de la avaricia, también llamada 'Capitalismo del desastre' por la intelectual canadiense Naomi Klein. Oliveres citó entre las máximas prioridades para salir de esta espiral empobrecedora (sobre todo de las clases medias y trabajadoras) combatir el fraude fiscal, que, en 2009 ascendió a 80.000 millones de euros. Subrayó la necesidad de tomarse en serio esta iniciativa por parte de los poderes públicos, pero por otro lado desconfió de las élites políticas y citó varios ejemplos como las palabras del exministro de Economía Pedro Solbes sobre la posibilidad o no de perseguir a Emilio Botín, presidente del Banco Santander por no declarar varios cientos de millones de euros. Solbes señaló que no perseguiría a Botín y cubrió de elogios al financiero cántabro.

Oliveres también señaló que no entendía como empresas con beneficios, citó expresamente a Seat y Nissan, podían llevar a cabo expedientes de regulación de empleo. Presentó unos cálculos y explicó que el beneficio que cada trabajador había generado para sus empresas se situaba entre los 500.000 y el millón y medio de euros anuales. Las empresas, por supuesto, respondieron a estos beneficios con EREs en el caso de Seat (Grupo Wolkswagen) y con la propuesta por parte de la plantilla de "trabajar más y cobrar menos" para garantizar sus puestos de trabajo.

Otra de las grandes líneas de la conferencia del profesor Oliveres fue su opinión favorable hacia la nacionalización de las cajas de ahorro y de los bancos que han recibido ayudas del Estado. En este sentido, comparó las iniciativas llevadas a cabo por el Gobierno de Gordon Brown, que en plena tormenta financiera nacionalizó 11 bancos, con la pasividad del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en esta dirección.

Oliveres también se refirió a la economía internacional y señaló que con los 2.700.000.000.000 que se le ha prestado la a la Banca en el mundo, se cubre el presupuesto para luchar contra el hambre de Naciones Unidas...durante 54 años. Y dejó caer un dato que deja muy a las claras quién nos gobierna "Durante las 7 últimas administraciones, el 'Ministro de Economía' de Estados Unidos, antes de formar parte del Gobierno, han desempeñado puestos directivos en la banca de inversión Goldman Sachs, una de las más beneficiadas por la crisis.

Oliveres hizo dos últimos llamamientos, breves pero contundentes. Llamó a la ciudadanía a protestar en sus cajas de ahorros por la privatización que se está llevando a cabo delante de nuestras narices e instó a quien le quisiera escuchar a cancelar planes de pensiones privados (los que los tengan) o a no abrirlos jamás, ya que precisamente ese es el oscuro objetivo que se esconde tras el retraso de la edad de jubilación o el aumento del tiempo de cotización, que los contribuyentes 'completemos' nuestras ridículas pensiones con los planes privados de los bancos.

Casi ya cogiendo el tren de vuelta a Barcelona, el profesor Oliveres señaló que es necesario "romper el Euro" para hacer dos, porque, como dijo, no puede haber una moneda única para economías tan dispares.

Tras la ponencia de Oliveres, muy aplaudida por los allí presentes, el momento fue para Juan Torres, Catedrático de Economía de la Universidad de Sevilla y miembro del Consejo Científico de ATTAC España. Torres centró su ponencia (emitida por videoconferencia, ya que no pudo asistir por razones familiares) en el modelo de economía que Angela Merkel y antes, el gobierno de Gerhard Schröeder (hoy presidente de Gazprom), quieren imponer en Alemania y por extensión en Europa, la tristemente famosa Agenda 2010.

Torres señaló que el tan manido 'milagro alemán' no es más que un sistema que se basa en el control de salarios y el aumento de las exportaciones. Modelo que ha provocado una enorme concentración de capital en manos de los grandes bancos, inversores y fortunas alemanas que contribuyó de manera notable a crear burbujas en el resto de la Unión Europea.

Indicó que el motivo por el cual la canciller Angela Merkel visitaba hoy España, era para seguir imponiendo las políticas que provocaron la crisis en otros países, y que la determinación que mostraba frente a los líderes y los pueblos de Europa para aplicar los ajustes, se "convertían en humo" cuando se dirigía a los bancos.

El turno le llegó al joven miembro de ATTAC Alemania, G. Franken que utilizó su ponencia para desenmascarar la famosa "oferta de empleo" para jóvenes titulados españoles en Alemania. Franken indicó que con las políticas de Schröeder y Merkel, la desigualdad no ha dejado de crecer en el país. Señaló que Alemania es el país de la OCDE en la que el extracto social del que provenga una persona es más determinante a la hora de adquirir una cualificación y un puesto de trabajo acorde con la misma. Resaltó que no es que en Alemania no haya jóvenes técnicos cualificados, es que la gran mayoría se va a otros países, a trabajar a empresas alemanas en el exterior, donde las condiciones son mejores. Además señaló que aunque el porcentaje de desempleados es bajo, Alemania sigue siendo el país de la OCDE con más gente desocupada (jornadas parciales, reducción de jornada, etc.). Además indicó que la versión 2.0 del 'vente a alemania Pepe' es una manera de generar una rivalidad entre jóvenes españoles y alemanes y sacar partido de ello.

Cerró el evento el presidente de ATTAC España, Carlos Martínez, que realizó una emocionada y emocionante intervención. Martínez insistió en las campañas que ATTAC lleva a cabo desde hace años y que son la razón de ser de esta organización, en primer lugar la imposición a las transacciones financieras. Señaló que no es posible que los que más ganan, los grandes inversores mundiales y las grandes bancos de Inversión, no paguen absolutamente nada por sus negocios y sus movimientos de capitales. Martínez también realizó una ferviente defensa del lo público frente a lo privado y añadió que "lo público crea más empleo de calidad que lo privado". Martínez llamó a la audiencia a la acción, a la movilización y señaló algo muy importante "hay que hacer que estos mensajes lleguen a los barrios".

El coloquio, que fue más un espacio para la expresión del hartazgo (el mío incluido) que para plantear cuestiones a los ponentes, dejó clara la necesidad de unión de todas las voluntades transformadoras y progresistas para llevar a cabo movilizaciones, acciones de protesta y de denuncia de este monumental atraco que están sufriendo nuestras sociedades. Una de las cosas más positivas del acto fue saber que hay un nuevo periódico en sala de máquinas, un periódico que pretende ocupar ese espacio que ha quedado a la izquierda de los medios existentes. Mucha suerte a sus promotores.


jueves, 13 de enero de 2011

Suma y sigue


Después de registrar ayer los mejores resultados en 8 meses, podemos leer esta mañana que las grandes empresas del país, las que están en el Ibex35 planean reducir sus plantillas en España en cifras cercanas al 15%. Dichas firmas han vuelto a obtener enormes beneficios durante el pasado año, pero parece que para los señores de cuello blanco y las señoras (pocas) de traje de Chanel no es suficiente. Después de una reforma laboral que no crea empleo, sino que lo precariza aún más y abarata el despido y con unas cifras de paro escandalosas, los llamados "motores de España" consideran que les sale más rentable destruir empleo en España y contratar en países donde los costes salariales son directamente proporcionales a la reducción de los derechos laborales.



miércoles, 12 de enero de 2011

¿De qué se trata realmente?

Durante el pasado fin de semana, los líderes de los sindicatos mayoritarios CC.OO. y UGT, Fernández Toxo y Cándido Méndez, el de la CEOE, Juan Rosell, y el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez se han reunido para hablar del futuro de las pensiones en España. La conclusión de este encuentro es que, si no cambia mucho la cosa, queramos o no, tendremos que trabajar hasta los 67 años para jubilarnos y además tendremos que cotizar 37 años para cobrar la pensión completa. España tiene, en estos momentos, un paro de más del 20 por ciento que afecta a 4.100.073 personas. Además la tasa de paro entre jóvenes de 16 a 24 años es, según un artículo aparecido hace menos de un mes en el New York Times, del 42,9 por ciento, es decir que 4 de cada 10 personas en esa franja de edad no tiene trabajo. Las cifras se mueven en torno al 30 por ciento entre los menores de 35 años.

Ayer, el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, señaló ante la flor y nata del empresariado español, que se espera que la economía no llegue a niveles de crecimiento creadores de empleo hasta 2015.

Los defensores de la reforma de las pensiones por medio de la ampliación tanto de la edad de jubilación como del tiempo de cotización hablan de la inexorabilidad de estas vías, debido al aumento de la esperanza de vida en las sociedades occidentales.

Sobre este tema, el sociólogo Vicenç Navarro plantea la siguiente idea: "El alargamiento de la edad obligatoria de la jubilación de los 65 a los 67 años afectaría de una manera muy desigual a distintos sectores de la población, como consecuencia de que España continúa teniendo clases sociales. Un burgués vive dos años más que un pequeño burgués que, a su vez, vive dos años más que una persona de clase media, la cual vive dos años más que una persona trabajadora cualificada, que vive dos años más que una persona trabajadora no cualificada, la cual vive dos años más que un trabajador no cualificado con más de cinco años en paro. La distancia entre la última y la primera es de diez años. El promedio de la UE-15 es de 7 años. (La distancia de dos años de longevidad entre las clases sociales es una aproximación, pues tiende a ser ligeramente inferior entre la burguesía, pequeña burguesía y clases medias, y superior entre estas clases y la clase trabajadora)."

Por lo tanto, alargar la edad de jubilación y el tiempo de cotización es ataque más contra los estratos más desfavorecidos de la sociedad y esconde otro fin. Al aumentar la edad de jubilación y de la vida laboral necesaria para cotizar y al tener España un problema de desempleo estructural, cobrar una pensión completa en el futuro que pueda permitirnos vivir dignamente será cada vez más complicado. Muchos pensamos que vamos a ser la primera generación (yo estoy en la treintena) que vamos a vivir peor que la anterior sin una guerra y una postguerra de por medio en Europa Occidental. Así que debido a la precariedad del empleo (bajos salarios y discontinuidad en la vida laboral) existente en España, completar esas futuras y exigüas pensiones con la contratación de los fondos de pensiones privados que ofrecen las entidades financieras.

Eso es lo que está detrás del mantra neoliberal de la reforma de las pensiones: poner en bandeja uno de los mayores pasteles del Estado del Bienestar (bastante pequeño en España hasta en los mejores años) a los bancos y fondos de inversión.

Pero, por mucho que se empeñen los gurús de la ideología neoliberal, estas vías no son las únicas. En España hay dos maneras muy sencillas, si se toman las decisiones oportunas, de conseguir ingresos para el Estado, ingresos que podrían sanear las arcas del mismo sin necesidad de más recortes a los derechos de las clases medias y trabajadoras de este país. Por un lado es necesario combatir de verdad el fraude fiscal y la economía sumergida, que en España se situó en el 20% del PIB en 2009, lo que supone unos 205.000 millones de euros.

Por otra parte es necesario que los que más tengan asuman un compromiso fiscal mayor y acabar con los atajos de las SICAV, sociedades de inversión utilizadas principalmente por las grandes fortunas para conseguir una tributación de sus activos del 1%.

Tampoco estaría mal aprovechar las ganas de trabajar que uno tiene cuando es joven, así que ¿Por qué no hacer que las becas coticen en la seguridad social? En muchos casos, esta medida, permitiría a cada trabajador ganar unos años, ya que en algunas carreras profesionales se van acumulando becas durante dos, tres, cuatro o incluso cinco años desde la obtención del título universitario hasta la firma de un primer contrato propiamente dicho. Es una idea mucho más atractiva y justa que hacer trabajar a una persona de 65 años, ya bastante cansada, dos años más.

Son algunos ejemplos de otras vías para fortalecer las cuentas públicas, vías más justas, más solidarias y que responden a un punto de vista social y sin demasiado eco, de la economía.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Yo, superviviente del Boom irlandés (traducido al español)

Hoy aprovecho el blog para dar difusión a un artículo muy interesante sobre la crisis irlandesa, el artículo está escrito por el escritor irlandés Julian Cough y tenéis la versión en francés en esta dirección web http://www.presseurop.eu/fr/content/article/403161-moi-survivant-du-boom-irlandais. He decidido traducirlo al español para que llegue a más gente. Espero que os resulte al menos tan interesante como a mi. Muchas de las cosas que cuenta me parecen completamente aplicables, por desgracia, a España.

Yo, superviviente del boom irlandés


El escritor irlandés Julian Goug ha pasado los años del 'tigre celta' viviendo casi solamente a base de amor y agua fresca. Hoy vive en Berlín y aquí está el relato de su existencia en aquellos años, él que era escéptico (y estaba arruinado) mientras que el resto del país caía en la fiebre inmobiliaria que ha terminado por arruinarlo.


Julian Cough

En Irlanda durante los años de la prosperidad, había que trabajar muy duro para no ganar dinero. Yo lo conseguí convirtiéndome en autor de novelas impopulares. Mi mitad, ella, lo logró transformándose en artista. Nuestros amigos ganaban pasta, nosotros hacíamos arte. Era perfecto. Después de todo, un escritor irlandés tiene el deber sagrado de estar en desconexión completa con su país.

Pero pasado el año 2000, lo que fue un boom irrefutable se ha transformado en una burbuja inmobiliaria que ha hecho perder a la gente el sentido de la realidad. En seguida el Irish Times, se dotó de un suplemento de anuncios inmobiliarios más espeso que el propio periódico. Mis amigos empezaron a comprar casas cada vez más caras. La deuda explotó, pero los medios preferían hablar de prosperidad.

El único periodista financiero irlandés que analizó claramente el fenómeno fue David McWilliams. El economista Morgan Kelly escribió un artículo sorprendente en el que diseccionaba todas las burbujas inmobiliarias de la historia. Irlanda había hecho todo lo incorrecto, multiplicado por cien. El país estaba completamente desplumado. Lo envié a todos mis amigos. Yo vivía por aquel entonces en Galway, en el oeste, mientras todos ellos se habían instalado en Dublín, corazón palpitante del Tigre celta.

No querían saber nada. Estaba equivocado. Después de todo, ellos se hacían cada vez más ricos, mientras que yo era cada día un poco más pobre. La nación entera se había emborrachado y hablar de burbuja podía suscitar reacciones agresivas.

Bertie Ahern, el Primer ministro irlandés del momento, ofreció un discurso por televisión en el que atacaba a personas como Kelly y McWilliams a los que acusaba de “seguir echando pestes y quejarse siempre...No se cómo la gente que hace eso no acaban por suicidarse” La multitud río y aplaudió.

El champán corría como la cerveza

Durante esa época, nuestros amigos comenzaron a tener hijos, y a mudarse a casas mayores. Pero conservaron sus anteriores residencias. Estaba perplejo. ¿Acaso la inversión no sigue dos reglas de oro? ¿No hay que diversificar las inversiones y no pedir créditos para especular? Sin embargo los bancos irlandeses se pusieron a aconsejar al asalariado medio a jugar a todo o nada contratando dos enormes hipotecas.

En Irlanda, una de cada dos conversaciones trataba del sector inmobiliario. La gente aprovechaba sus fines de semana para comprar apartamentos en Bulgaria. En el escaparate de nuestra agencia inmobiliaria local, encontrábamos promociones de pisos en Portugal. Pero mis amigos ya no me hablaban del ladrillo, ni de la burbuja y se ponían nerviosos cuando sacaba el tema. La verdad es que ya no nos frecuentábamos tanto.

Poco a poco, fui teniendo la sensación de ser como un pasajero de tercera clase en el Titanica, que ha visto el iceberg abrir una grieta a lo largo de toda la quilla y que iba corriendo hasta la sala de baile para dar la alarma...y todo el mundo sigue bailando mientras que el hombre es acompañado a abandonar la sala de manera educada. En esa época en Irlanda, si no eras propietario y no ganabas dinero, estabas en tercera clase.

Los alquileres, los precios, el consumo de cocaína, todo creaba burbujas que se hinchaban haciendo espuma. Una noche, en el hotel de Bono, mi compañera y yo hemos tenido una revelación mirando a nuestros amigos pedir descuidadamente botellas de champán mediocre a 90 euros cada una como consumían cervezas en el pasado. Alguien ha dicho “Bah, pagaremos a medias al final”.

Mi amada y yo nos miramos. Entre los dos teníamos diez euros, y habíamos previsto que nuestra agua con gas durase toda la noche. Teníamos restraso en el pago del alquiler. Nos disculpamos y nos marchamos. Irlanda se había convertido en un país de propietarios sin ni siquiera darse cuenta. Y nosotros solo estábamos de alquiler.

La ascensión sin fin de los precios de la vivienda

Terminé mi extraña novela sobre la Irlanda moderna. Los malos eran un promotor inmobiliario y un antiguo Primer ministro. Ningún editor quiso saber nada. ¡El libro era completamente absurdo! Los precios de la vivienda se habían multiplicado por tres en 10 años. Éramos ricos. La historia se acabó, Irlanda había ganado, gracias por callarte.

Poco después de haber superado sus rechazos, nos encontramos faltos de dinero, nuestra hija nació y nos echaron el piso el día de Año Nuevo de 2006. La propietaria de nuestro piso, tigresa celta, era encantadora pero había contratado una doble hipoteca sobre la casa para comprar otros pisos. No podía permitirse bajar el alquiler, éste estaba lejos de bastar para cubrir la hipoteca. Pero no importaba, ya que los precios de la vivienda estaban abocados a una ascensión sin fin.

Seguíamos teniendo algunos buenos amigos, incluso si no los veíamos nunca. Una pareja que trabajaba en la Banca nos consiguió una casa en Dublín cuyo alquiler era dos veces menor al precio de mercado. Pero la prosperidad seguía prosperando, y en poco tiempo no éramos capaces de pagar la mitad de un alquiler irlandés.

La amiga de un amigo que vivía en Los Ángeles, nos ha propuesto su casa, en un pueblo en Francia, sin pagar alquiler. Emigramos por 50 céntimos cada uno a bordo de Ryanair. Cogimos dos mochilas, todo lo que cabía en una olla como objetos de valor y un ordenador portátil. En Irlanda, hemos cruzado los años de miseria y paro, pero no hemos podido sobrevivir al boom.

La casa era minúscula, adorable, y a cuatro kilómetros de la tienda más cercana. Íbamos con el cochecito a través de los campos de lavanda y trigo. Mientras que en Irlanda la prosperidad llegaba a su paroxismo, nosotros, arruinados, cantábamos y saboreábamos los picnics debajo de un roble. Además una editorial compró mi libro.

Dimos con un hogar entre los demás artistas sin un duro que gravitan en Berlín, ciudad arruinada, buen negocio. Un funcionario escudriñó nuestras declaraciones de la Renta en irlanda. Nuestros ingresos se situaban muy, muy por debajo del salario mínimo, por debajo de las indemnizaciones por desempleo. Silbó y dijo “Sie leben auf Liebe und Luft” Vivís de amor y de agua fresca.


Estaban condenados pero no lo sabían

Un año más tarde, gané el BBC National Short Story Award por una novela que mezclaba el Fianna Fail, el partido en el poder en Irlanda, con El Mago de Oz. La gente pensaba que se trataba de una comedia. Me invitaron a participar en el mayor talk-show de Irlanda. Una limusina sobredimensionada ha venido a buscarnos al aeropuerto y nos ha dejado en un flamante hotelel cinco estrellas, construido gracias a las rebajas fiscales por promotores partidarios del Fianna Fail.

Esa noche, cuando me preguntaron por qué me fui de Irlanda, el pequeño país más rico de Europa, conté esta misma historia. Y añadí que el boom inmobiliario era ficticio. Que era como asistir a un desencadenamiento de una extraña religión en todo el país, como como si la gente enseñase pisos y dijesen “¿Ven esta casa? Pues vale cinco millones de euros” Salvo que no los valía, terminé.

Y, en medio del silencio helador del estudio, comprendí que aquí, todo el mundo había invertido en el ladrillo y preveía seguir invirtiendo. Que todos habían hipotecado su piso para comprar a sus hijos una casa que, pronto, no valdría casi nada. Estaban condenados pero no lo sabían. Un cuarto de la población me miraba fijamente. Creo que nunca me he sentido tan solo.

Suelo volver a mi país varias veces al año y veo a mis amigos, en un restaurante cada vez menos caro. Yo, sigo sin un duro, pero ahora, por lo menos, puedo pagar mi parte de la cuenta, y seguimos sin hablar de la vivienda.


viernes, 5 de noviembre de 2010

Señores, un poco de decencia.

¿Cómo os sentiríais si le prestáseis dinero a alguien y éste, en vez de devolveróslo rápido se dedica a pegarse la gran vida? ¿Engañados, estafados, con ganas de aclararle un par de cosas? Pues eso es lo que está pasando en estos momentos en las finanzas internacionales. Según la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), sólo el 15% de las entidades financieras que fueron rescatadas con dinero público han devuelto todas las ayudas. Según el estudio publicado ayer por estas dos instituciones, "A 15 de octubre de este año, varios centenares de entidades financieras continuaban beneficiándose del apoyo público, y sólo el 15 por ciento de las entidades rescatadas por la crisis habían devuelto completamente las ayudas".

Sin embargo, durante la semana y hoy mismo, hemos podido ver como importantes entidades financieras tanto nacionales como mundiales no viven precisamente sus mayores días de austeridad.

Por un lado, hace dos días supimos, leyendo el diario El País, que el BBVA llegó "a un acuerdo con los principales accionistas del banco turco Garanti, el segundo privado más grande del país y el tercero en general, para comprar el 24,8% de su capital por un importe de 4.195 millones de euros. Para ello, ha adelantado que realizará una ampliación de capital de 5.000 millones para financiarla. La entidad española ha informado a los analistas de que la operación, que confía en cerrar en el segundo trimestre de 2011, creará valor para el accionista ya desde el primer día y que, combinada con la ampliación de capital, le permitirá elevar su ratio de capital de máxima categoría".

Por otra parte, otro gran banco, el HSBC, según afirma hoy la web de información económica Cotizalia, perteneciente a El Confidencial, ha señalado que sus resultados hasta la fecha prevén que sus resultados superarán con creces los de 2009.

Tampoco quiero olvidarme de esta noticia que apareció en el diario Público el pasado día dos de noviembre en la que se decía que las entidades financieras españolas " subirán las comisiones y los precios de los créditos para afrontar el complicado 2011 que tienen por delante".

Son sólo algunos ejemplos de todos estos magos de las finanzas que no se cansan de pedir a voz en grito el aumento de la edad de jubilación en nuestros países, que se aceleren los recortes sociales y se controle el déficit.

Todos ellos tienen la desfachatez de hacerlo sin haber ajustado cuentas con los estados, es decir sin haber devuelto los miles de millones de euros que les prestamos todos los ciudadanos de los países que acudieron raudos y veloces al rescate del sistema financiero internacional y que ayudaron a profundizar el tan manido déficit que sufren nuestras economías, ése que ahora quieren recortar a toda costa metiendo la tijera en las protecciones sociales, algunas ya muy exiguas en países como el nuestro.

PD. Cada vez tengo más ganas de ver esta peli....

viernes, 10 de septiembre de 2010

Aquí el que no corre, vuela

Según señala esta tarde el diario Público en su edición digital, la federación agroalimentaria de Comisiones Obreras (CC.OO.) ha indicado que el grupo García Carrión, especializado en la producción y comercialización de zumos y vinos y propietario, entre otras marcas, de la enseña 'Don Simón', se ha convertido en la primera empresa española en aplicar el llamado 'despido objetivo', contemplado en la flamante reforma laboral, aprobada ayer por el Parlamento.

Según el sindicato Comisiones Obreras, García Carrión ha utilizado este procedimiento para despedir a 17 de sus trabajadores del centro de producción situado en Jumilla (Murcia).

El despido objetivo, según reza el texto de la nueva reforma laboral, contempla la posibilidad de dar por finalizada una relación contractual si la empresa justifica unas pérdidas "presentes o previstas", la indemnización en estos despidos será de 20 días por año trabajado.

El aún ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, aseguraba ayer en la segunda edición del Telediario de RTVE, que las llamadas "pérdidas previstas" deberán ser dictaminadas por un juez, pero no se refirió al tiempo transcurrido entre el despido y la decisión judicial.

Por su parte, el Grupo García Carrión, que según Público no ha querido hacer declaraciones, anunciaba el pasado febrero, con gran algarabía, que había conseguido refinanciar su deuda con un crédito de 175 millones de euros. Además, presumía de ser el líder absoluto en el mercado español de vinos y zumos, con una facturación en 2009, de 600 millones de euros, y un EBITDA (beneficios antes de impuestos) de 70 millones de euros.

En aquel momento, y según informaba 'La Verdad' de Murcia, el grupo afrontaba "sus próximos retos con confianza y con el objetivo de seguir siendo una de las empresas más punteras de la Región y del sector agroalimentario y vitivinícola de España".

lunes, 31 de mayo de 2010

Infamia y cautela

Israel ha atacado al más puro estilo somalí un barco de pabellón turco repleto de activistas pro-palestinos en aguas internacionales. El asalto se produjo durante la madrugada del domingo al lunes. El resultado de la acción ha sido, según las diferentes fuentes consultadas, de entre 10 y 19 personas muertas y sesenta heridos entre los activistas. También hay varios heridos entre las fuerzas de asalto, comandos de élite de Tsahal, el ejército Israelí. El objetivo de los activistas, según afirman, era romper el bloqueo de Gaza por mar y llevar a ese castigado territorio ocupado víveres, materiales educativos y materiales de construcción.

Tras el asalto ahora viene la guerra propagandística, lo cual agrava la infamia del hecho. Los instrumentos del Gobierno de Tel-Aviv han llenado la red y las redacciones de los medios de comunicación de videos sobre la actitud hostil de los tripulantes, como dije antes todos miembros de una ONG coordinados por una organización turca de apoyo al pueblo palestino. Según las fuentes israelíes, los activistas se mostraron "hostiles" y "tuvieron que disparar". Una vez más, la máquina de propaganda israelí da la vuelta a la tortilla y se ve como víctima de una conspiración para destruir a ese Estado.

Israel es fuerza ocupante en Gaza, viola numerosas resoluciones de la ONU y no tiene jurisdicción sobre las aguas en las que se ha producido el asalto, además ha utilizado cuerpos de élite en el mismo, nada de policía ni guardia costera, pero son las víctimas.

Las reacciones no se han hecho esperar, aunque la de las calles contrasta bastante con la de los despachos. La tan manida cautela cuando se trata de Israel. Cuando el estado sionista comete un atropello de tamaño calibre, hay que investigar en profundidad (Ban Ki-Moon) y saber a la perfección que ha pasado (Barack Obama) antes de condenar de manera expresa, habría que ver la reacción si hubiese sido al revés, bueno es fácil, bombardeos de represalia inmediatos. Otros países se han mostrado más duros, especialmente Turquía, que está considerando expulsar al embajador israelí de su territorio. Por cierto que los turcos son los principales aliados de Tel-Aviv en la región, hasta el punto que han llegado a realizar maniobras militares conjuntas.

Es el momento para que la Unión Europea (primera donante en Gaza) se posicione. La ministra de Exteriores de la UE, Lady Catherine Ashton, ha pedido el fin del bloqueo que estrangula a Gaza. La reacción de España ha sido bastante "blanda", especialmente teniendo en cuenta los vínculos especiales que unen a nuestro ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos a esa zona del mundo, en la que tuvo un papel importante en los años 90.

La UE debe decidir qué papel quiere jugar, teniendo en cuenta que sus intereses y su contacto con el mundo árabe es mucho más directo que el que pueden tener otras potencias, la petición del fin del bloqueo asesino a Gaza es primordial, así como la de que Israel deje definitivamente y de una vez por todas de extender los asentamientos ilegales en Cisjordania.

Actos como los de la pasada madrugada, lo único que hacen es avivar la llama del odio en la zona (como si no estuviera muy viva ya). Las imágenes de las manifestaciones de las ciudades como Amman y Damasco, me hacen pensar en un aumento exponencial de solicitudes de ingreso en Hezbolá, Hamás e incluso Al Qaeda, cosa que afecta a la estabilidad de la región y, en consecuencia, a la estabilidad global.

PD. Esta tarde estuve en la manifestación de Madrid, una de las imágenes que más me ha impactado ha sido la de una decena de niñas no mayores de 17 años con el hiyab blandiendo pancartas contra israel con un ímpetu inusitado.

miércoles, 26 de mayo de 2010

Electoralitis aguda con pronóstico reservado

Lo de ayer en el Senado no tiene nombre, bueno, en realidad si, vergüenza. Nuestro país pasa por una de las situaciones más graves de su historia reciente. En primer lugar, seguimos teniendo más de 4 millones de parados, o que es lo mismo, un 20% de la población española en edad de trabajar. En segundo lugar, la avaricia de los mercados financieros y la claudicación de la política ante los intereses de los parqués bursátiles ha provocado que un Gobierno que se dice socialdemócrata y que está formado por un partido que en sus siglas y en su ADN, por mucho que a algunos dentro de sus filas les produzca sarpullidos tiene la O de obrero, y la S de socialista, de un giro radical a su anterior política de protección social.

El Gobierno está noqueado, va a la deriva, con un presidencialismo extremo, lo cual genera el ninguneo de los ministros y una falta de coordinación a la hora de las comparecencias públicas que genera cada vez más desazón. En este sentido no hay más que ver el guirigay que se montó la semana pasada sobre si habría o no impuestos a las rentas altas, ahora parece que por fin habrá, pero viendo la incertidumbre que provoca cada viernes el Consejo de Ministros, aventurado sería asegurarlo.

En frente, en el mayor sentido de la palabra, tenemos al Partido Popular, que se muere por convocar elecciones, como si eso fuera el Bálsamo de Fierabrás o el elixir que todo lo cura, cuando además tiene mucho que curar dentro de sus filas. Con la que tenemos encima, unas gotitas más de incertidumbre política y la explosión financiera sobre nuestras maltrechas arcas sería inminente y de consecuencias imprevisibles.

Ayer se escenificó en un escenario conformado por la Soberanía Popular la enfermedad de nuestros representantes públicos, o al menos de gran parte de ellos. Desde el Gobierno, no sólo se dan bandazos, se va, se viene, se dice digo donde se dijo Diego, y así no hay quien se entere. Por parte del principal partido de la oposición se opta por la bronca, el lenguaje tabernero (tanto en el Senado, como en la rueda de prensa de la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá) y el No a todo.

Todo ello está guiado por un peligroso síndrome, la "electoralitis aguda", ambos, Gobierno y principal partido de la oposición están cegados por esa luz de 2012. Unos porque creen que aún no todo está perdido, y toman decisiones casi a golpe de titular (impuestos, bloqueo de gasto municipal etc...) y otros porque creen que cuanto peor se ponga todo mejores réditos electorales sacarán.

Mientras tanto los ciudadanos asistimos atónitos (y algunos con cabreo creciente) y se produce una desafección creciente entre la calle y los representantes democráticamente elegidos. La "clase política" (dicho sea de paso que odio esa denominación) es desde hace demasiados meses ya considerada el tercer problema de los españoles, después del paro y la economía. Pero ellos, especialmente los que más eco mediático tienen, siguen a lo suyo, tirándose los trastos a la cabeza.

Mañana se vota el "tijeretazo", seguro que los síntomas perduran.

lunes, 17 de mayo de 2010

Menos mal que nos queda Portugal

Esta semana pasada nuestro vecino Portugal también ha presentado un paquete de medidas austeras contra la crisis. Entre esas medidas se encuentran, entre otras, la subida del IVA del 20 al 21 por ciento y la reducción en un 5 por ciento de los salarios de los altos cargos, dichas decisiones parecen estar en consonancia con lo decidido o por decidir en otros países europeos. Sin embargo hay una medida que me ha llamado la atención, la decisión de gravar con un impuesto del 2,5% (nada dramático) los beneficios de las grandes empresas y la banca.

Mirando hacia España y buceando un poquito en la red, he encontrado los siguientes datos, Telefónica cosechó en 2009 unos beneficios de 7.776 millones de euros, Inditex, se embolsó 1.314 millones de euros, Repsol 1.559, Cepsa, 270 millones, Mercadona 270, y los reyes del baile, el sector bancario, 12.709 millones de euros de beneficios en el pasado año, que ha sido calificado como el peor de la crisis.

Pues bien, aplicar a estas cifras, seleccionadas a modo de ejemplo entre las mayores empresas de nuestro país, el "impuesto portugués" del 2,5 por ciento, supondría a las arcas del estado un total de 597,2 millones de euros. Sólo son seis ejemplos, hay muchísimas más empresas a las cuales se le podría aplicar este impuesto, sobre lo que recordemos son BENEFICIOS.

Con estos ingresos y los que seguro se podrían recaudar de los beneficios de empresas como el sector energético (Acciona, Iberdrola, Gas Natural...) muy probablemente el ajuste por abajo no sería tan fuerte.

Es la medida que han tomado en Portugal, donde los socialdemócratas en el Gobierno y el partido de centro-derecha se han puesto de acuerdo para "equilibrar" algo más la factura de la crisis. En Francia, y bajo el Gobierno del liberalísimo Sarkozy, el proyecto de reforma fiscal apunta a que serán las rentas del capital y los beneficios empresariales los que asumirán en mayor medida el coste del colapso económico.

En España la subida de impuestos a las rentas altas ha desaparecido de la mesa del Gobierno, así lo afirmó la ministra Salgado la pasada semana. La factura de la crisis la van a pagar, en su mayor medida, funcionarios y pensionistas, pero seguro que no serán los únicos. Los convenios colectivos se negocian bajo la influencia de lo que preside el sector público, con lo que finalmente todos los trabajadores nos veremos muy afectados. Repasando las noticias de hoy vemos que el plan de ajuste español es casi gemelo del de un Gobierno que, en principio parece a las antípodas del nuestro, el de Silvio Berlusconi.

Con todo esto sólo nos queda citar a Siniestro Total y cantar a voz en grito "Menos mal que nos queda Portugal" y, si se me permite añadir, Francia.

martes, 11 de mayo de 2010

Princesas del Pueblo

Aunque he de reconocer que no suelo dedicarle a cierto tipo de programación televisiva más tiempo que el que dura un rápido y desinteresado zapping, desde hace un tiempo la idea que pretende inspirar esta entrada me ronda la cabeza. Hace poco vi como en Belén Esteban TV (antigua Telecinco) no sólo se deshacían en elogios hacia la rubia recauchutada, si no que la llamaban insistentemente la "Princesa del Pueblo", incluso lo ponen en rótulos. Por lo que veo, después de bucear un poco, esta manera de llamar a la ex dependienta de la peletería viene de lejos, por lo menos de tres o cuatro años atrás.

la canonización catódica de un personaje como Belén Esteban bajo un apelativo que fue otorgado hace ahora unos 15 años a Diana de Gales da muestras de la decadencia absoluta en la que estamos inmersos. La vida y milagros de Lady Di no me importan mucho pero considero que su filantropía y su lucha por acabar con las minas antipersona parecen un CV más elogiable que lo que aporta hasta ahora la musa de la cadena de Paolo Vasile.

Lo que me fastidia de verdad de todo este circo es la perversión del lenguaje; "Belén Esteban, la princesa del pueblo". No conozco al dedillo la vida y milagros de esta mujer que subió al estrellato tras dar a luz a la hija de un conocido torero, pero por lo que me ha llegado, no creo que se desvele por las noches pensando en ese "pueblo" de quien pretende ser la voz, desagradable hasta la náusea y plagada de exabruptos, eso sí, con el talonario siempre por delante, ojo.

En un país normal, cosa que este está dejando de ser a velocidad del AVE Madrid-Sevilla, se cuidaría algo más la puntería a la hora de "bautizar" a los personajes.

Para el que firma, a modo de sugerencia, princesas del pueblo podrían ser personalidades como Clara Campoamor, republicana y sufragista, Federica Montseny, anarquista y Ministra de Salud Pública durante la República Española y Dolores Ibárruri, histórica líder del Partido Comunista de España durante la República y la Guerra Civil. Personas que desde su trabajo y poniendo en riesgo sus vidas, hasta el punto de tener que vivir (y a veces morir) gran parte de su vida en el exilio siempre tuvieron en su agenda ocuparse, ellas si, del Pueblo.

Sólo chirría una cosa en esta argumentación, ni Clara, ni Dolores ni Federica serían princesas, eran fervientemente republicanas.

Volviendo y disculpas...

Estimados lectores,

Quiero pediros disculpas por mi ausencia de dos meses en el ciberespacio, estudios y cambios varios en la vida, nada serio, una mudanza, me han impedido actualizar esta bitácora todo lo que yo hubiese querido, es una falta muy grave, sin duda, pero sé que vosotros sabréis perdonarme.

Con la esperanza de que me aceptéis las disculpas, sólo deciros que vuelvo a la trinchera e intentaré actualizar al menos una vez por semana.

Muchas gracias por vuestra paciencia y lectura.

El Gato.

miércoles, 10 de marzo de 2010

Error de bulto

Las autoridades israelíes anunciaron ayer la construcción de 1.600 nuevas viviendas en Jerusalén Este. Dicha decisión choca directamente con una de las condiciones expuestas en la Hoja de Ruta propuesta por Estados Unidos, en la que, para reanudar las conversaciones de paz, se pedía entre otras cosas, el final inmediato de los asentamientos durante 10 meses, decisión tomada por el gabinete Netanyahu. El problema es que el Gobierno israelí considera que todo Jerusalén está bajo su jurisdicción, con lo que eso implica que la decisión no se aplica a esos territorios.

El que Israel viole los tratados no es novedad. Desde la vuelta al poder del Gobierno Nethanyahu se está convirtiendo casi en una constante. Pero en esta ocasión el momento de la iniciativa convierte el hecho en un error de bulto. El vice-presidente estadounidense Joe Biden se encuentra de viaje en Israel y Cisjordania para dar un nuevo impulso a las conversaciones de paz entre las partes.

Biden se reunió ayer con las autoridades israelíes y les aseguró que Estados Unidos está "comprometido con la seguridad del Estado Hebreo", en relación con el presunto desarrollo de armas nucleares por parte de Irán. Las declaraciones de Biden intentan calmar las ansias de Tel-Aviv de llevar a cabo un ataque aéreo preventivo sobre las instalaciones iraníes donde se está enriqueciendo el uranio que Irán sigue asegurando que es para uso pacífico.

La noticia de la expansión colonial ilegal israelí se produjo justo al llegar Joe Biden a Ramala y entrevistarse con el líder de la ANP, Mahmud Abás. Allí, el vice-presidente estadounidense ha lamentado la decisión israelí y ha asegurado que supone una dificultad para reanudar las congeladas negociaciones de paz entre israelíes y palestinos.

Hoy el gabinete israelí ha pedido disculpas, pero en ningún momento ha tomado la decisión de detener los asentamientos. La prensa del país acusa a Netanyahu de haber "arruinado la reanudación de las conversaciones" entre Israelíes y Palestinos.

martes, 2 de marzo de 2010

Pinceladas del 2 de marzo

-Interesante video sobre la crisis griega, por The Wall Street Journal. (Inglés)

-Al Maliki lidera las encuestas en Irak, pero no podría gobernar solo. (Inglés)

-La caída en la calidad provoca el descalabro de Toyota. (Inglés)

-La policía de Dubai quiere detener a Netanyahu. (Francés)

-Necesario video sobre la guerra en Irak y los verdaderos enemigos. (Inglés)

Becarios hasta el infinito y más allá

La Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) ha presentado hoy su propuesta de contrato para paliar el paro entre los jóvenes españoles, que asciende en estos momentos al 40% entre la población menor de 25 años. La mágica receta que se le ha ocurrido a la asociación aún presidida por el gestor ejemplar Gerardo Díaz Ferrán, se puede resumir en dos palabras: más precariedad.

La CEOE presenta un contrato para jóvenes menores de treinta años con las siguientes lineas directrices: una duración de entre seis meses y un año, salario mínimo, sin protección por desempleo y sin el pago de cuotas empresariales. Vamos, para muchos empresarios sin escrúpulos, esto es lo que se podría llamar una bicoca.

Para los jóvenes, sin embargo, lo que supone es seguir navegando en la precariedad. Se trata de seguir siendo becarios tras haberlo sido durante un año o un año y medio. Las condiciones si se repasan bien, son las mismas que suelen estar incluidas en las becas de formación. Así, lo que nos encontramos es trabajo cualificado ofrecido por los jóvenes (másters, idiomas, experiencia en el extranjero) y contestado por los empresarios con condiciones inaceptables.

Supone también retrasar el inicio de la cotización en el sistema de la Seguridad Social, lo que entronca perfectamente con su intención de extender la edad de jubilación hasta los 67 años, hecho que "animará" a cada vez más gente a contratar fondos de pensiones privados. Si quieren saber lo que eso conlleva pregunten a los pensionistas estadounidenses.

Ni que decir tiene que si se aprueba este tipo de contrato, los trabajadores mayores de treinta deberán estar atentos, ya que la tentación de muchos empresarios de sustituirles por jóvenes a bajo coste crecerá exponencialmente.

Así que, en definitiva, la CEOE quiere transformar a la juventud española en eternos becarios que no llegarán ni siquiera a mileuristas. Curioso espaldarazo empresarial para un sector de la población que en un debate sobre el Estado de la Nación no muy lejano, el entonces líder de la oposición y hoy presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, calificó como la "mejor preparada de nuestra historia".

lunes, 22 de febrero de 2010

Bruselas condena el uso de pasaportes europeos en la muerte del miembro de Hamás sin mencionar a Israel

El Parlamento Europeo ha condenado hoy el uso de pasaportes de ciudadanos de la Unión Europea para la comisión del presunto asesinato del lider de Hamás, Mahmoud Al Mabhouh en Dubai. La condena del Parlamento de Bruselas se ha efectuado sin nombrar en ningún momento a Israel, cuyos servicios secretos son señalados desde diversos puntos del planeta como los responsables del asesinato.

Quizás el hecho de que el ultra-conservador ministro de Asuntos Exteriores, Avigdor Liebermann, estuviese presente hoy en Bruselas ha provocado la eliminación de dicha referencia a Israel. Según the Guardian, el ministro de Exteriores británico, David Miliband, se ha reunido hoy con Liebermann durante 45 minutos en Bruselas en busca de más información, pero no ha obtenido ningún dato nuevo sobre el suceso de Dubai. Por su parte Liebermann ha acusado a los representantes europeos de ser muy aficionados a las películas de espías.

Recordemos que el miembro de Hamás Mahmoud Al-Mabhouh fue asesinado el pasado mes de enero mientras se encontraba en Dubai, para realizar una supuesta compra de armas para la organización integrista. Se sospecha que sus asesinos fueron agentes del Mossad.

Pinceladas 22 de febrero

-Goldman Sachs señala que actuó bien en el "maquillaje" griego.

-Los peligrosos Consejos de Sarah Palin sobre Irán

-Karzai controlará la comisión electoral en Afganistán


Y algo de deporte...

Columna del gran Sid Lowe en The Guardian sobre la Liga.

Se aumenta la cantidad de entradas a precios bajos para la Copa del Mundo de Suráfrica. (francés)