El gato del callejón

Responsabilidades políticas

2011-05-30T10:49:00.000-07:00

Os dejo la carta al director que acabo de mandar a las redacciones de La Vanguardia y El Periódico de Catalunya

Los acontecimientos ocurridos el pasado viernes 27 de mayo en la Plaza Catalunya de Barcelona exigen una reacción política que está tardando en llegar. La carga de los Mossos D'Esquadra para 'limpiar' dicho espacio ocupado pacíficamente por personas de diversas edades, profesiones y estratos sociales que llevan semanas luchando por sus derechos, fue en todo momento desproporcionada y no respondió a la naturaleza de la protesta. Los Mossos D'Esquadra destacados en dicha plaza golpearon duramente a personas desarmadas y que siempre mantuvieron una actitud de resistencia pacífica y que algunas, aún hoy, permanecen heridas. Las imágenes que se pudieron ver en todo el mundo relatan perfectamente los hechos y muestran en toda su crudeza lo erróneo de la decisión tomada por los responsables de seguridad de la Generalitat.

Ni en un país con tan corto currículum democrático como Egipto se ha visto una represión policial tan violenta de una manifestación pacífica. La forma de hacer frente a la situación creada en la plaza Catalunya por parte de las autoridades policiales y sus superiores de una situación que entra del todo en los cauces de la libertad de expresión democrática, revela una negligencia, ineptitud, torpeza, y estrechez de miras que son incompatibles con el servicio a la ciudadanía, deber de todo funcionario público. Por ello, desde Madrid y como ciudadano demócrata de este país en total solidaridad con las personas acampadas en Barcelona, sus reivindicaciones y sus métodos, que desde comparto, exijo la dimisión o el cese fulminante del señor Felip Puig i Godes, Conseller d'Interior de la Generalitat de Catalunya.

¿Será la marea incontestable?

2011-05-14T01:58:00.001-07:00

Quedan algo más de 24 horas para que se celebren en toda España las manifestaciones convocadas bajo el lema '¡Democracia Real Ya! ¡No somos mercancía en manos de políticos y banqueros!'. La convocatoria lleva siendo un hervidero en Internet desde hace semanas e incluso meses. el 'run run' empezó a circular en las redes sociales de manera casi simultánea a la convocatoria de la manifestación de JuventudSinFuturo.

La expectación por parte de los que creemos que el Fin de la Historia es una pantomima neoliberal y que la Historia con mayúsculas la construyen los pueblos es grande, pero el envite es mayúsculo.

Lo es porque somos una de las sociedades más desmovilizadas de Europa. La última vez que hemos salido a la calle en masa fue hace ahora casi un año cuando España ganó el Mundial de Sudáfrica.

Por eso el anhelo de que funcione es mayor es casi obsesivo, porque parece que la llama, por fin, está prendiendo, igual que lo ha hecho en Islandia, en Grecia, en Francia, en Reino Unido, en Portugal o incluso en Egipto y en Túnez. Es posible que la marea incontestable antineoliberal esté llegando a las costas de España.

Una marea que quiere barrer las viejas formas de hacerlo todo. Un movimiento que quiere restructurar el equilibrio de fuerzas entre el Pueblo y las élites financieras y políticas, que quiere recordarles que, aunque el sistema está muy bien montado, ni unos ni otros son nada sin nosotros, el Pueblo.

Se trata de decirles que no es de recibo que mientras en España hay casi 5 millones de parados, las grandes empresas financieras, energéticas y de telecomunicaciones siguen ganando dinero a espuertas. Se trata de decirles que la política no sirve para el enriquecimiento personal, y que la corrupción es el mayor acto de traición democrática que existe. Se trata de decirles que los representantes elegidos por el Pueblo deben tener siempre presente la defensa de los servicios públicos, pilar del Estado de Bienestar y cuyo correcto mantenimiento supone una garantía de la igualdad de oportunidades a la que toda democracia moderna debe aspirar.

Se trata, en definitiva, de volver a poner el foco de la transformación social en la gente, en el Pueblo. De volver a recuperar la dignidad y empezar a transformarnos en ciudadanos, no sólo en consumidores. De ser, como lo fueron nuestros padres y nuestros abuelos, sujetos activos del cambio social que está por llegar, y de dejarles bien claro a las oligarquías financiero-políticas que han tirado demasiado de la cuerda.

Hay que ser contundentes y decir que los jóvenes, los parados, los jubilados, las mujeres, los inmigrantes, los precarios, es decir los INDIGNADOS, no vamos a tolerar que el peso de las decisiones tomadas durante los famosos años de las 'vacas gordas', decisiones que han llevado a la debacle económica, política, social y humana más grave de la historia reciente, caiga exclusivamente sobre los hombros de los más débiles.

Es hora de hacer política, política con mayúsculas, como sólo los pueblos saben hacerla, saliendo a la calle como se hizo en el 68 en Francia y como hace algunos meses se ha hecho en las plazas de la 'primavera árabe'.

No vamos a tolerarlo más, no vamos a permitirlo más. Somos el Pueblo, y en una democracia real el pueblo debe ser escuchado. Esta plutocracia debe acabar, debe acabar la connivencia entre el mundo empresarial-financiero y las élites políticas, basta ya de tanto escándalo, de tanta vergüenza, de tanta burla. ¡El 15 de mayo TOMA LA CALLE!

Nuestro momento ha llegado.

Surrealismo electoral vs hiperrealismo social

2011-05-11T03:37:00.000-07:00

¡Hagan juego señores! ¡Bienvenidos al circo! La campaña electoral ha comenzado, el humo en forma de propuestas incumplibles alcanza cotas inimaginables estos días. Ayer sin ir más lejos, nos hemos encontrado dos ejemplos mayúsculos de desfachatez electoral, Ionesco, Arrabal y Breton estarían orgullosos de ver como esa corriente en la que son maestros, el surrealismo, se instala cómodamente en la cotidianeidad política.

Por un lado, Esperanza Aguirre ha hecho suya una propuesta a las antípodas de su ultraliberalismo de corte y confección thatcherianos, diciendo que la entrega de la vivienda será suficiente para saldar la hipoteca que estrangula en estos momentos a cientos de miles de familias en España. Eso sí, cuando se lee la letra pequeña, como explica en su blog Nacho Escolar, se ve que, por supuesto no es oro todo lo que reluce, ni siquiera la más mínima parte. Nadie se puede creer que una de las personalidades políticas que más favores ha hecho a las grandes fortunas de Madrid de repente le dé un vahído social y se preocupe por los hipotecados. Ah, claro, que son elecciones.

Por otra parte, y en la otra esquina del ring, o de la urna, tenemos a nuestro insigne presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero que se despacha ayer con la siguiente frase "Quien diga que hemos hecho recortes miente como un bellaco". Carlos Carnicero deja bien clarito y en pocas palabras, los recortes que se han hecho. La amnesia es otra de las características de los periodos electorales.

Todo este surrealismo, esquizofrenia, trastorno de personalidad contrasta duramente con el hiperrealismo cotidiano de cientos de miles de familias españolas que no pueden pagar su casa. De millones de personas que quieren trabajar y no pueden, de aún más millones de jóvenes formados que pelean día a día por encontrar un empleo.

Queda cada vez más claro que en la sociedad de la representación nada es lo que parece, y nadie duda en ponerse uno u otro disfraz para conseguir sus objetivos.

Recomendación para ponerle música a la indignación

Las encuestas del miedo

2011-03-07T06:44:00.000-08:00

Este fin de semana la escena política francesa ha sido sacudida por unas encuestas de opinión sobre las elecciones presidenciales que colocan a Marine Le Pen, candidata del Frente Nacional (Extrema Derecha) como la preferida de los electores. Los estudios de diferentes empresas colocan a la hija de Jean Marie Le Pen, histórico dirigente ultranacionalista, filonazi y antisemita francés, con unos índices de intención de voto de entre el 20 y el 30 por ciento, cuando hace seis meses se movía en torno al 15 por ciento.

Su discurso es populista y nacionalista, de control férreo de la inmigración y anti-Islam. Se reclama defensora de la laicidad republicana, aunque no vacila en pedir más ayudas para los colegios católicos en Francia. Además, desde hace unos años, el Frente Nacional francés está llevando a cabo un giro hacia lo social con mensajes que calan entre las clases trabajadoras empobrecidas por la globalización neoliberal. No es nada nuevo, existen preocupantes precedentes de éxito en los resultados de partidos populistas de toda Europa, como el Partido de la Libertad de Geert Wilders en Holanda o la campaña contra la construcción de mezquitas en Suiza.

Francia ya vivió un auge de la Extrema Derecha, entonces capitaneada por el padre de Marine, Jean Marie Le Pen, que, en 2002, convirtió al Frente Nacional en la segunda fuerza política del país y consiguió desbancar al candidato socialista y ex primer ministro Lionel Jospin, de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Esta segunda vuelta se convirtió así en un plebiscito que fue ganado por Jacques Chirac que movilizó todo el voto anti Frente Nacional además del voto de derecha gaullista que le era afín desde siempre.

Desde su presidencia en 2007, Nicolas Sarkozy juega a pescar votos en los caladeros del Frente Nacional, su apuesta por la política de seguridad ciudadana, debate sobre la Identidad Nacional y el recientemente promovido debate sobre el Islam en Francia han atraido los votos procedentes de los simpatizantes de Le Pen.

En 2011, Marine Le Pen, elegida presidenta del Frente Nacional el pasado mes de enero, está atrayendo a esos votantes que se han sentido defraudados por la 'inacción' del Gobierno de Sarkozy, y llama la atención sobre la desconexión de la 'enarquía' (gran parte de las cúpulas políticas de la historia de Francia desde la Segunda Guerra Mundial se formaron en la Escuela Nacional de la Administración) política francesa con la calle.

En una escena política en que el partido del Gobierno bucea en los caladeros nacionalistas y xenófobos y la gran esperanza del Partido Socialista para las próximas elecciones presidenciales es el ultraneoliberal Director General del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss Kahn, el terremoto 'Marine Le Pen' ha irrumpido como un elefante en una cacharrería, y eso no es una buena noticia ni para Francia, cuna de los derechos del Hombre y del Ciudadano, ni para Europa.

...A esa hora en otra parte de Madrid (léelo que no lo verás en la tele)

2011-02-04T09:28:00.001-08:00

Ayer por la tarde, cuando el sol ofrecía sus últimos rayos y, probablemente, la canciller alemana Angela Merkel abandonaba suelo patrio, se celebraban en la Fundación Progreso y Cultura de Madrid las segundas jornadas de Contrattacando, una serie de conferencias que la organización ATTAC está celebrando para informar sobre las verdaderas razones de la crisis, y sobre todo para explicar las alternativas posibles al tsunami neoliberal que nos arrasa día tras día en todas las partes del globo.

La conferencia de ayer estaba concebida como una contra-cumbre alternativa a la celebrada en Moncloa entre José Luis Rodríguez Zapatero y Angela Merkel. A esta cita estaban invitados varios intelectuales progresistas que intentaron ofrecer luces de esperanza en este interminable túnel en el que nos están sumiendo nuestros dirigentes y portavoces del gran capital.

Una de las intervenciones más esperadas fue la del catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona, Arcadi Oliveres, que en su estilo habitual, totalmente claro, ameno y bañado de fina ironía fue desgranando varias alternativas a la economía de la avaricia, también llamada 'Capitalismo del desastre' por la intelectual canadiense Naomi Klein. Oliveres citó entre las máximas prioridades para salir de esta espiral empobrecedora (sobre todo de las clases medias y trabajadoras) combatir el fraude fiscal, que, en 2009 ascendió a 80.000 millones de euros. Subrayó la necesidad de tomarse en serio esta iniciativa por parte de los poderes públicos, pero por otro lado desconfió de las élites políticas y citó varios ejemplos como las palabras del exministro de Economía Pedro Solbes sobre la posibilidad o no de perseguir a Emilio Botín, presidente del Banco Santander por no declarar varios cientos de millones de euros. Solbes señaló que no perseguiría a Botín y cubrió de elogios al financiero cántabro.

Oliveres también señaló que no entendía como empresas con beneficios, citó expresamente a Seat y Nissan, podían llevar a cabo expedientes de regulación de empleo. Presentó unos cálculos y explicó que el beneficio que cada trabajador había generado para sus empresas se situaba entre los 500.000 y el millón y medio de euros anuales. Las empresas, por supuesto, respondieron a estos beneficios con EREs en el caso de Seat (Grupo Wolkswagen) y con la propuesta por parte de la plantilla de "trabajar más y cobrar menos" para garantizar sus puestos de trabajo.

Otra de las grandes líneas de la conferencia del profesor Oliveres fue su opinión favorable hacia la nacionalización de las cajas de ahorro y de los bancos que han recibido ayudas del Estado. En este sentido, comparó las iniciativas llevadas a cabo por el Gobierno de Gordon Brown, que en plena tormenta financiera nacionalizó 11 bancos, con la pasividad del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en esta dirección.

Oliveres también se refirió a la economía internacional y señaló que con los 2.700.000.000.000 que se le ha prestado la a la Banca en el mundo, se cubre el presupuesto para luchar contra el hambre de Naciones Unidas...durante 54 años. Y dejó caer un dato que deja muy a las claras quién nos gobierna "Durante las 7 últimas administraciones, el 'Ministro de Economía' de Estados Unidos, antes de formar parte del Gobierno, han desempeñado puestos directivos en la banca de inversión Goldman Sachs, una de las más beneficiadas por la crisis.

Oliveres hizo dos últimos llamamientos, breves pero contundentes. Llamó a la ciudadanía a protestar en sus cajas de ahorros por la privatización que se está llevando a cabo delante de nuestras narices e instó a quien le quisiera escuchar a cancelar planes de pensiones privados (los que los tengan) o a no abrirlos jamás, ya que precisamente ese es el oscuro objetivo que se esconde tras el retraso de la edad de jubilación o el aumento del tiempo de cotización, que los contribuyentes 'completemos' nuestras ridículas pensiones con los planes privados de los bancos.

Casi ya cogiendo el tren de vuelta a Barcelona, el profesor Oliveres señaló que es necesario "romper el Euro" para hacer dos, porque, como dijo, no puede haber una moneda única para economías tan dispares.

Tras la ponencia de Oliveres, muy aplaudida por los allí presentes, el momento fue para Juan Torres, Catedrático de Economía de la Universidad de Sevilla y miembro del Consejo Científico de ATTAC España. Torres centró su ponencia (emitida por videoconferencia, ya que no pudo asistir por razones familiares) en el modelo de economía que Angela Merkel y antes, el gobierno de Gerhard Schröeder (hoy presidente de Gazprom), quieren imponer en Alemania y por extensión en Europa, la tristemente famosa Agenda 2010.

Torres señaló que el tan manido 'milagro alemán' no es más que un sistema que se basa en el control de salarios y el aumento de las exportaciones. Modelo que ha provocado una enorme concentración de capital en manos de los grandes bancos, inversores y fortunas alemanas que contribuyó de manera notable a crear burbujas en el resto de la Unión Europea.

Indicó que el motivo por el cual la canciller Angela Merkel visitaba hoy España, era para seguir imponiendo las políticas que provocaron la crisis en otros países, y que la determinación que mostraba frente a los líderes y los pueblos de Europa para aplicar los ajustes, se "convertían en humo" cuando se dirigía a los bancos.

El turno le llegó al joven miembro de ATTAC Alemania, G. Franken que utilizó su ponencia para desenmascarar la famosa "oferta de empleo" para jóvenes titulados españoles en Alemania. Franken indicó que con las políticas de Schröeder y Merkel, la desigualdad no ha dejado de crecer en el país. Señaló que Alemania es el país de la OCDE en la que el extracto social del que provenga una persona es más determinante a la hora de adquirir una cualificación y un puesto de trabajo acorde con la misma. Resaltó que no es que en Alemania no haya jóvenes técnicos cualificados, es que la gran mayoría se va a otros países, a trabajar a empresas alemanas en el exterior, donde las condiciones son mejores. Además señaló que aunque el porcentaje de desempleados es bajo, Alemania sigue siendo el país de la OCDE con más gente desocupada (jornadas parciales, reducción de jornada, etc.). Además indicó que la versión 2.0 del 'vente a alemania Pepe' es una manera de generar una rivalidad entre jóvenes españoles y alemanes y sacar partido de ello.

Cerró el evento el presidente de ATTAC España, Carlos Martínez, que realizó una emocionada y emocionante intervención. Martínez insistió en las campañas que ATTAC lleva a cabo desde hace años y que son la razón de ser de esta organización, en primer lugar la imposición a las transacciones financieras. Señaló que no es posible que los que más ganan, los grandes inversores mundiales y las grandes bancos de Inversión, no paguen absolutamente nada por sus negocios y sus movimientos de capitales. Martínez también realizó una ferviente defensa del lo público frente a lo privado y añadió que "lo público crea más empleo de calidad que lo privado". Martínez llamó a la audiencia a la acción, a la movilización y señaló algo muy importante "hay que hacer que estos mensajes lleguen a los barrios".

El coloquio, que fue más un espacio para la expresión del hartazgo (el mío incluido) que para plantear cuestiones a los ponentes, dejó clara la necesidad de unión de todas las voluntades transformadoras y progresistas para llevar a cabo movilizaciones, acciones de protesta y de denuncia de este monumental atraco que están sufriendo nuestras sociedades. Una de las cosas más positivas del acto fue saber que hay un nuevo periódico en sala de máquinas, un periódico que pretende ocupar ese espacio que ha quedado a la izquierda de los medios existentes. Mucha suerte a sus promotores.

Suma y sigue

2011-01-13T03:53:00.000-08:00

Después de registrar ayer los mejores resultados en 8 meses, podemos leer esta mañana que las grandes empresas del país, las que están en el Ibex35 planean reducir sus plantillas en España en cifras cercanas al 15%. Dichas firmas han vuelto a obtener enormes beneficios durante el pasado año, pero parece que para los señores de cuello blanco y las señoras (pocas) de traje de Chanel no es suficiente. Después de una reforma laboral que no crea empleo, sino que lo precariza aún más y abarata el despido y con unas cifras de paro escandalosas, los llamados "motores de España" consideran que les sale más rentable destruir empleo en España y contratar en países donde los costes salariales son directamente proporcionales a la reducción de los derechos laborales.

¿De qué se trata realmente?

2011-01-12T07:33:00.000-08:00

Durante el pasado fin de semana, los líderes de los sindicatos mayoritarios CC.OO. y UGT, Fernández Toxo y Cándido Méndez, el de la CEOE, Juan Rosell, y el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez se han reunido para hablar del futuro de las pensiones en España. La conclusión de este encuentro es que, si no cambia mucho la cosa, queramos o no, tendremos que trabajar hasta los 67 años para jubilarnos y además tendremos que cotizar 37 años para cobrar la pensión completa. España tiene, en estos momentos, un paro de más del 20 por ciento que afecta a 4.100.073 personas. Además la tasa de paro entre jóvenes de 16 a 24 años es, según un artículo aparecido hace menos de un mes en el New York Times, del 42,9 por ciento, es decir que 4 de cada 10 personas en esa franja de edad no tiene trabajo. Las cifras se mueven en torno al 30 por ciento entre los menores de 35 años.

Ayer, el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, señaló ante la flor y nata del empresariado español, que se espera que la economía no llegue a niveles de crecimiento creadores de empleo hasta 2015.

Los defensores de la reforma de las pensiones por medio de la ampliación tanto de la edad de jubilación como del tiempo de cotización hablan de la inexorabilidad de estas vías, debido al aumento de la esperanza de vida en las sociedades occidentales.

Sobre este tema, el sociólogo Vicenç Navarro plantea la siguiente idea: "El alargamiento de la edad obligatoria de la jubilación de los 65 a los 67 años afectaría de una manera muy desigual a distintos sectores de la población, como consecuencia de que España continúa teniendo clases sociales. Un burgués vive dos años más que un pequeño burgués que, a su vez, vive dos años más que una persona de clase media, la cual vive dos años más que una persona trabajadora cualificada, que vive dos años más que una persona trabajadora no cualificada, la cual vive dos años más que un trabajador no cualificado con más de cinco años en paro. La distancia entre la última y la primera es de diez años. El promedio de la UE-15 es de 7 años. (La distancia de dos años de longevidad entre las clases sociales es una aproximación, pues tiende a ser ligeramente inferior entre la burguesía, pequeña burguesía y clases medias, y superior entre estas clases y la clase trabajadora)."

Por lo tanto, alargar la edad de jubilación y el tiempo de cotización es ataque más contra los estratos más desfavorecidos de la sociedad y esconde otro fin. Al aumentar la edad de jubilación y de la vida laboral necesaria para cotizar y al tener España un problema de desempleo estructural, cobrar una pensión completa en el futuro que pueda permitirnos vivir dignamente será cada vez más complicado. Muchos pensamos que vamos a ser la primera generación (yo estoy en la treintena) que vamos a vivir peor que la anterior sin una guerra y una postguerra de por medio en Europa Occidental. Así que debido a la precariedad del empleo (bajos salarios y discontinuidad en la vida laboral) existente en España, completar esas futuras y exigüas pensiones con la contratación de los fondos de pensiones privados que ofrecen las entidades financieras.

Eso es lo que está detrás del mantra neoliberal de la reforma de las pensiones: poner en bandeja uno de los mayores pasteles del Estado del Bienestar (bastante pequeño en España hasta en los mejores años) a los bancos y fondos de inversión.

Pero, por mucho que se empeñen los gurús de la ideología neoliberal, estas vías no son las únicas. En España hay dos maneras muy sencillas, si se toman las decisiones oportunas, de conseguir ingresos para el Estado, ingresos que podrían sanear las arcas del mismo sin necesidad de más recortes a los derechos de las clases medias y trabajadoras de este país. Por un lado es necesario combatir de verdad el fraude fiscal y la economía sumergida, que en España se situó en el 20% del PIB en 2009, lo que supone unos 205.000 millones de euros.

Por otra parte es necesario que los que más tengan asuman un compromiso fiscal mayor y acabar con los atajos de las SICAV, sociedades de inversión utilizadas principalmente por las grandes fortunas para conseguir una tributación de sus activos del 1%.

Tampoco estaría mal aprovechar las ganas de trabajar que uno tiene cuando es joven, así que ¿Por qué no hacer que las becas coticen en la seguridad social? En muchos casos, esta medida, permitiría a cada trabajador ganar unos años, ya que en algunas carreras profesionales se van acumulando becas durante dos, tres, cuatro o incluso cinco años desde la obtención del título universitario hasta la firma de un primer contrato propiamente dicho. Es una idea mucho más atractiva y justa que hacer trabajar a una persona de 65 años, ya bastante cansada, dos años más.

Son algunos ejemplos de otras vías para fortalecer las cuentas públicas, vías más justas, más solidarias y que responden a un punto de vista social y sin demasiado eco, de la economía.

Yo, superviviente del Boom irlandés (traducido al español)

2010-11-24T11:50:00.000-08:00

Hoy aprovecho el blog para dar difusión a un artículo muy interesante sobre la crisis irlandesa, el artículo está escrito por el escritor irlandés Julian Cough y tenéis la versión en francés en esta dirección web http://www.presseurop.eu/fr/content/article/403161-moi-survivant-du-boom-irlandais. He decidido traducirlo al español para que llegue a más gente. Espero que os resulte al menos tan interesante como a mi. Muchas de las cosas que cuenta me parecen completamente aplicables, por desgracia, a España.

Yo, superviviente del boom irlandés

El escritor irlandés Julian Goug ha pasado los años del 'tigre celta' viviendo casi solamente a base de amor y agua fresca. Hoy vive en Berlín y aquí está el relato de su existencia en aquellos años, él que era escéptico (y estaba arruinado) mientras que el resto del país caía en la fiebre inmobiliaria que ha terminado por arruinarlo.

Julian Cough

En Irlanda durante los años de la prosperidad, había que trabajar muy duro para no ganar dinero. Yo lo conseguí convirtiéndome en autor de novelas impopulares. Mi mitad, ella, lo logró transformándose en artista. Nuestros amigos ganaban pasta, nosotros hacíamos arte. Era perfecto. Después de todo, un escritor irlandés tiene el deber sagrado de estar en desconexión completa con su país.

Pero pasado el año 2000, lo que fue un boom irrefutable se ha transformado en una burbuja inmobiliaria que ha hecho perder a la gente el sentido de la realidad. En seguida el Irish Times, se dotó de un suplemento de anuncios inmobiliarios más espeso que el propio periódico. Mis amigos empezaron a comprar casas cada vez más caras. La deuda explotó, pero los medios preferían hablar de prosperidad.

El único periodista financiero irlandés que analizó claramente el fenómeno fue David McWilliams. El economista Morgan Kelly escribió un artículo sorprendente en el que diseccionaba todas las burbujas inmobiliarias de la historia. Irlanda había hecho todo lo incorrecto, multiplicado por cien. El país estaba completamente desplumado. Lo envié a todos mis amigos. Yo vivía por aquel entonces en Galway, en el oeste, mientras todos ellos se habían instalado en Dublín, corazón palpitante del Tigre celta.

No querían saber nada. Estaba equivocado. Después de todo, ellos se hacían cada vez más ricos, mientras que yo era cada día un poco más pobre. La nación entera se había emborrachado y hablar de burbuja podía suscitar reacciones agresivas.

Bertie Ahern, el Primer ministro irlandés del momento, ofreció un discurso por televisión en el que atacaba a personas como Kelly y McWilliams a los que acusaba de “seguir echando pestes y quejarse siempre...No se cómo la gente que hace eso no acaban por suicidarse” La multitud río y aplaudió.

El champán corría como la cerveza

Durante esa época, nuestros amigos comenzaron a tener hijos, y a mudarse a casas mayores. Pero conservaron sus anteriores residencias. Estaba perplejo. ¿Acaso la inversión no sigue dos reglas de oro? ¿No hay que diversificar las inversiones y no pedir créditos para especular? Sin embargo los bancos irlandeses se pusieron a aconsejar al asalariado medio a jugar a todo o nada contratando dos enormes hipotecas.

En Irlanda, una de cada dos conversaciones trataba del sector inmobiliario. La gente aprovechaba sus fines de semana para comprar apartamentos en Bulgaria. En el escaparate de nuestra agencia inmobiliaria local, encontrábamos promociones de pisos en Portugal. Pero mis amigos ya no me hablaban del ladrillo, ni de la burbuja y se ponían nerviosos cuando sacaba el tema. La verdad es que ya no nos frecuentábamos tanto.

Poco a poco, fui teniendo la sensación de ser como un pasajero de tercera clase en el Titanica, que ha visto el iceberg abrir una grieta a lo largo de toda la quilla y que iba corriendo hasta la sala de baile para dar la alarma...y todo el mundo sigue bailando mientras que el hombre es acompañado a abandonar la sala de manera educada. En esa época en Irlanda, si no eras propietario y no ganabas dinero, estabas en tercera clase.

Los alquileres, los precios, el consumo de cocaína, todo creaba burbujas que se hinchaban haciendo espuma. Una noche, en el hotel de Bono, mi compañera y yo hemos tenido una revelación mirando a nuestros amigos pedir descuidadamente botellas de champán mediocre a 90 euros cada una como consumían cervezas en el pasado. Alguien ha dicho “Bah, pagaremos a medias al final”.

Mi amada y yo nos miramos. Entre los dos teníamos diez euros, y habíamos previsto que nuestra agua con gas durase toda la noche. Teníamos restraso en el pago del alquiler. Nos disculpamos y nos marchamos. Irlanda se había convertido en un país de propietarios sin ni siquiera darse cuenta. Y nosotros solo estábamos de alquiler.

La ascensión sin fin de los precios de la vivienda

Terminé mi extraña novela sobre la Irlanda moderna. Los malos eran un promotor inmobiliario y un antiguo Primer ministro. Ningún editor quiso saber nada. ¡El libro era completamente absurdo! Los precios de la vivienda se habían multiplicado por tres en 10 años. Éramos ricos. La historia se acabó, Irlanda había ganado, gracias por callarte.

Poco después de haber superado sus rechazos, nos encontramos faltos de dinero, nuestra hija nació y nos echaron el piso el día de Año Nuevo de 2006. La propietaria de nuestro piso, tigresa celta, era encantadora pero había contratado una doble hipoteca sobre la casa para comprar otros pisos. No podía permitirse bajar el alquiler, éste estaba lejos de bastar para cubrir la hipoteca. Pero no importaba, ya que los precios de la vivienda estaban abocados a una ascensión sin fin.

Seguíamos teniendo algunos buenos amigos, incluso si no los veíamos nunca. Una pareja que trabajaba en la Banca nos consiguió una casa en Dublín cuyo alquiler era dos veces menor al precio de mercado. Pero la prosperidad seguía prosperando, y en poco tiempo no éramos capaces de pagar la mitad de un alquiler irlandés.

La amiga de un amigo que vivía en Los Ángeles, nos ha propuesto su casa, en un pueblo en Francia, sin pagar alquiler. Emigramos por 50 céntimos cada uno a bordo de Ryanair. Cogimos dos mochilas, todo lo que cabía en una olla como objetos de valor y un ordenador portátil. En Irlanda, hemos cruzado los años de miseria y paro, pero no hemos podido sobrevivir al boom.

La casa era minúscula, adorable, y a cuatro kilómetros de la tienda más cercana. Íbamos con el cochecito a través de los campos de lavanda y trigo. Mientras que en Irlanda la prosperidad llegaba a su paroxismo, nosotros, arruinados, cantábamos y saboreábamos los picnics debajo de un roble. Además una editorial compró mi libro.

Dimos con un hogar entre los demás artistas sin un duro que gravitan en Berlín, ciudad arruinada, buen negocio. Un funcionario escudriñó nuestras declaraciones de la Renta en irlanda. Nuestros ingresos se situaban muy, muy por debajo del salario mínimo, por debajo de las indemnizaciones por desempleo. Silbó y dijo “Sie leben auf Liebe und Luft” Vivís de amor y de agua fresca.

Estaban condenados pero no lo sabían

Un año más tarde, gané el BBC National Short Story Award por una novela que mezclaba el Fianna Fail, el partido en el poder en Irlanda, con El Mago de Oz. La gente pensaba que se trataba de una comedia. Me invitaron a participar en el mayor talk-show de Irlanda. Una limusina sobredimensionada ha venido a buscarnos al aeropuerto y nos ha dejado en un flamante hotelel cinco estrellas, construido gracias a las rebajas fiscales por promotores partidarios del Fianna Fail.

Esa noche, cuando me preguntaron por qué me fui de Irlanda, el pequeño país más rico de Europa, conté esta misma historia. Y añadí que el boom inmobiliario era ficticio. Que era como asistir a un desencadenamiento de una extraña religión en todo el país, como como si la gente enseñase pisos y dijesen “¿Ven esta casa? Pues vale cinco millones de euros” Salvo que no los valía, terminé.

Y, en medio del silencio helador del estudio, comprendí que aquí, todo el mundo había invertido en el ladrillo y preveía seguir invirtiendo. Que todos habían hipotecado su piso para comprar a sus hijos una casa que, pronto, no valdría casi nada. Estaban condenados pero no lo sabían. Un cuarto de la población me miraba fijamente. Creo que nunca me he sentido tan solo.

Suelo volver a mi país varias veces al año y veo a mis amigos, en un restaurante cada vez menos caro. Yo, sigo sin un duro, pero ahora, por lo menos, puedo pagar mi parte de la cuenta, y seguimos sin hablar de la vivienda.

Señores, un poco de decencia.

2010-11-05T08:45:00.000-07:00

¿Cómo os sentiríais si le prestáseis dinero a alguien y éste, en vez de devolveróslo rápido se dedica a pegarse la gran vida? ¿Engañados, estafados, con ganas de aclararle un par de cosas? Pues eso es lo que está pasando en estos momentos en las finanzas internacionales. Según la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), sólo el 15% de las entidades financieras que fueron rescatadas con dinero público han devuelto todas las ayudas. Según el estudio publicado ayer por estas dos instituciones, "A 15 de octubre de este año, varios centenares de entidades financieras continuaban beneficiándose del apoyo público, y sólo el 15 por ciento de las entidades rescatadas por la crisis habían devuelto completamente las ayudas".

Sin embargo, durante la semana y hoy mismo, hemos podido ver como importantes entidades financieras tanto nacionales como mundiales no viven precisamente sus mayores días de austeridad.

Por un lado, hace dos días supimos, leyendo el diario El País, que el BBVA llegó "a un acuerdo con los principales accionistas del banco turco Garanti, el segundo privado más grande del país y el tercero en general, para comprar el 24,8% de su capital por un importe de 4.195 millones de euros. Para ello, ha adelantado que realizará una ampliación de capital de 5.000 millones para financiarla. La entidad española ha informado a los analistas de que la operación, que confía en cerrar en el segundo trimestre de 2011, creará valor para el accionista ya desde el primer día y que, combinada con la ampliación de capital, le permitirá elevar su ratio de capital de máxima categoría".

Por otra parte, otro gran banco, el HSBC, según afirma hoy la web de información económica Cotizalia, perteneciente a El Confidencial, ha señalado que sus resultados hasta la fecha prevén que sus resultados superarán con creces los de 2009.

Tampoco quiero olvidarme de esta noticia que apareció en el diario Público el pasado día dos de noviembre en la que se decía que las entidades financieras españolas " subirán las comisiones y los precios de los créditos para afrontar el complicado 2011 que tienen por delante".

Son sólo algunos ejemplos de todos estos magos de las finanzas que no se cansan de pedir a voz en grito el aumento de la edad de jubilación en nuestros países, que se aceleren los recortes sociales y se controle el déficit.

Todos ellos tienen la desfachatez de hacerlo sin haber ajustado cuentas con los estados, es decir sin haber devuelto los miles de millones de euros que les prestamos todos los ciudadanos de los países que acudieron raudos y veloces al rescate del sistema financiero internacional y que ayudaron a profundizar el tan manido déficit que sufren nuestras economías, ése que ahora quieren recortar a toda costa metiendo la tijera en las protecciones sociales, algunas ya muy exiguas en países como el nuestro.

PD. Cada vez tengo más ganas de ver esta peli....

Aquí el que no corre, vuela

2010-09-10T09:55:00.000-07:00

Según señala esta tarde el diario Público en su edición digital, la federación agroalimentaria de Comisiones Obreras (CC.OO.) ha indicado que el grupo García Carrión, especializado en la producción y comercialización de zumos y vinos y propietario, entre otras marcas, de la enseña 'Don Simón', se ha convertido en la primera empresa española en aplicar el llamado 'despido objetivo', contemplado en la flamante reforma laboral, aprobada ayer por el Parlamento.

Según el sindicato Comisiones Obreras, García Carrión ha utilizado este procedimiento para despedir a 17 de sus trabajadores del centro de producción situado en Jumilla (Murcia).

El despido objetivo, según reza el texto de la nueva reforma laboral, contempla la posibilidad de dar por finalizada una relación contractual si la empresa justifica unas pérdidas "presentes o previstas", la indemnización en estos despidos será de 20 días por año trabajado.

El aún ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, aseguraba ayer en la segunda edición del Telediario de RTVE, que las llamadas "pérdidas previstas" deberán ser dictaminadas por un juez, pero no se refirió al tiempo transcurrido entre el despido y la decisión judicial.

Por su parte, el Grupo García Carrión, que según Público no ha querido hacer declaraciones, anunciaba el pasado febrero, con gran algarabía, que había conseguido refinanciar su deuda con un crédito de 175 millones de euros. Además, presumía de ser el líder absoluto en el mercado español de vinos y zumos, con una facturación en 2009, de 600 millones de euros, y un EBITDA (beneficios antes de impuestos) de 70 millones de euros.

En aquel momento, y según informaba 'La Verdad' de Murcia, el grupo afrontaba "sus próximos retos con confianza y con el objetivo de seguir siendo una de las empresas más punteras de la Región y del sector agroalimentario y vitivinícola de España".

Infamia y cautela

2010-05-31T14:32:00.000-07:00

Israel ha atacado al más puro estilo somalí un barco de pabellón turco repleto de activistas pro-palestinos en aguas internacionales. El asalto se produjo durante la madrugada del domingo al lunes. El resultado de la acción ha sido, según las diferentes fuentes consultadas, de entre 10 y 19 personas muertas y sesenta heridos entre los activistas. También hay varios heridos entre las fuerzas de asalto, comandos de élite de Tsahal, el ejército Israelí. El objetivo de los activistas, según afirman, era romper el bloqueo de Gaza por mar y llevar a ese castigado territorio ocupado víveres, materiales educativos y materiales de construcción.

Tras el asalto ahora viene la guerra propagandística, lo cual agrava la infamia del hecho. Los instrumentos del Gobierno de Tel-Aviv han llenado la red y las redacciones de los medios de comunicación de videos sobre la actitud hostil de los tripulantes, como dije antes todos miembros de una ONG coordinados por una organización turca de apoyo al pueblo palestino. Según las fuentes israelíes, los activistas se mostraron "hostiles" y "tuvieron que disparar". Una vez más, la máquina de propaganda israelí da la vuelta a la tortilla y se ve como víctima de una conspiración para destruir a ese Estado.

Israel es fuerza ocupante en Gaza, viola numerosas resoluciones de la ONU y no tiene jurisdicción sobre las aguas en las que se ha producido el asalto, además ha utilizado cuerpos de élite en el mismo, nada de policía ni guardia costera, pero son las víctimas.

Las reacciones no se han hecho esperar, aunque la de las calles contrasta bastante con la de los despachos. La tan manida cautela cuando se trata de Israel. Cuando el estado sionista comete un atropello de tamaño calibre, hay que investigar en profundidad (Ban Ki-Moon) y saber a la perfección que ha pasado (Barack Obama) antes de condenar de manera expresa, habría que ver la reacción si hubiese sido al revés, bueno es fácil, bombardeos de represalia inmediatos. Otros países se han mostrado más duros, especialmente Turquía, que está considerando expulsar al embajador israelí de su territorio. Por cierto que los turcos son los principales aliados de Tel-Aviv en la región, hasta el punto que han llegado a realizar maniobras militares conjuntas.

Es el momento para que la Unión Europea (primera donante en Gaza) se posicione. La ministra de Exteriores de la UE, Lady Catherine Ashton, ha pedido el fin del bloqueo que estrangula a Gaza. La reacción de España ha sido bastante "blanda", especialmente teniendo en cuenta los vínculos especiales que unen a nuestro ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos a esa zona del mundo, en la que tuvo un papel importante en los años 90.

La UE debe decidir qué papel quiere jugar, teniendo en cuenta que sus intereses y su contacto con el mundo árabe es mucho más directo que el que pueden tener otras potencias, la petición del fin del bloqueo asesino a Gaza es primordial, así como la de que Israel deje definitivamente y de una vez por todas de extender los asentamientos ilegales en Cisjordania.

Actos como los de la pasada madrugada, lo único que hacen es avivar la llama del odio en la zona (como si no estuviera muy viva ya). Las imágenes de las manifestaciones de las ciudades como Amman y Damasco, me hacen pensar en un aumento exponencial de solicitudes de ingreso en Hezbolá, Hamás e incluso Al Qaeda, cosa que afecta a la estabilidad de la región y, en consecuencia, a la estabilidad global.

PD. Esta tarde estuve en la manifestación de Madrid, una de las imágenes que más me ha impactado ha sido la de una decena de niñas no mayores de 17 años con el hiyab blandiendo pancartas contra israel con un ímpetu inusitado.

Electoralitis aguda con pronóstico reservado

2010-05-26T09:47:00.000-07:00

Lo de ayer en el Senado no tiene nombre, bueno, en realidad si, vergüenza. Nuestro país pasa por una de las situaciones más graves de su historia reciente. En primer lugar, seguimos teniendo más de 4 millones de parados, o que es lo mismo, un 20% de la población española en edad de trabajar. En segundo lugar, la avaricia de los mercados financieros y la claudicación de la política ante los intereses de los parqués bursátiles ha provocado que un Gobierno que se dice socialdemócrata y que está formado por un partido que en sus siglas y en su ADN, por mucho que a algunos dentro de sus filas les produzca sarpullidos tiene la O de obrero, y la S de socialista, de un giro radical a su anterior política de protección social.

El Gobierno está noqueado, va a la deriva, con un presidencialismo extremo, lo cual genera el ninguneo de los ministros y una falta de coordinación a la hora de las comparecencias públicas que genera cada vez más desazón. En este sentido no hay más que ver el guirigay que se montó la semana pasada sobre si habría o no impuestos a las rentas altas, ahora parece que por fin habrá, pero viendo la incertidumbre que provoca cada viernes el Consejo de Ministros, aventurado sería asegurarlo.

En frente, en el mayor sentido de la palabra, tenemos al Partido Popular, que se muere por convocar elecciones, como si eso fuera el Bálsamo de Fierabrás o el elixir que todo lo cura, cuando además tiene mucho que curar dentro de sus filas. Con la que tenemos encima, unas gotitas más de incertidumbre política y la explosión financiera sobre nuestras maltrechas arcas sería inminente y de consecuencias imprevisibles.

Ayer se escenificó en un escenario conformado por la Soberanía Popular la enfermedad de nuestros representantes públicos, o al menos de gran parte de ellos. Desde el Gobierno, no sólo se dan bandazos, se va, se viene, se dice digo donde se dijo Diego, y así no hay quien se entere. Por parte del principal partido de la oposición se opta por la bronca, el lenguaje tabernero (tanto en el Senado, como en la rueda de prensa de la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá) y el No a todo.

Todo ello está guiado por un peligroso síndrome, la "electoralitis aguda", ambos, Gobierno y principal partido de la oposición están cegados por esa luz de 2012. Unos porque creen que aún no todo está perdido, y toman decisiones casi a golpe de titular (impuestos, bloqueo de gasto municipal etc...) y otros porque creen que cuanto peor se ponga todo mejores réditos electorales sacarán.

Mientras tanto los ciudadanos asistimos atónitos (y algunos con cabreo creciente) y se produce una desafección creciente entre la calle y los representantes democráticamente elegidos. La "clase política" (dicho sea de paso que odio esa denominación) es desde hace demasiados meses ya considerada el tercer problema de los españoles, después del paro y la economía. Pero ellos, especialmente los que más eco mediático tienen, siguen a lo suyo, tirándose los trastos a la cabeza.

Mañana se vota el "tijeretazo", seguro que los síntomas perduran.

Menos mal que nos queda Portugal

2010-05-17T12:05:00.000-07:00

Esta semana pasada nuestro vecino Portugal también ha presentado un paquete de medidas austeras contra la crisis. Entre esas medidas se encuentran, entre otras, la subida del IVA del 20 al 21 por ciento y la reducción en un 5 por ciento de los salarios de los altos cargos, dichas decisiones parecen estar en consonancia con lo decidido o por decidir en otros países europeos. Sin embargo hay una medida que me ha llamado la atención, la decisión de gravar con un impuesto del 2,5% (nada dramático) los beneficios de las grandes empresas y la banca.

Mirando hacia España y buceando un poquito en la red, he encontrado los siguientes datos, Telefónica cosechó en 2009 unos beneficios de 7.776 millones de euros, Inditex, se embolsó 1.314 millones de euros, Repsol 1.559, Cepsa, 270 millones, Mercadona 270, y los reyes del baile, el sector bancario, 12.709 millones de euros de beneficios en el pasado año, que ha sido calificado como el peor de la crisis.

Pues bien, aplicar a estas cifras, seleccionadas a modo de ejemplo entre las mayores empresas de nuestro país, el "impuesto portugués" del 2,5 por ciento, supondría a las arcas del estado un total de 597,2 millones de euros. Sólo son seis ejemplos, hay muchísimas más empresas a las cuales se le podría aplicar este impuesto, sobre lo que recordemos son BENEFICIOS.

Con estos ingresos y los que seguro se podrían recaudar de los beneficios de empresas como el sector energético (Acciona, Iberdrola, Gas Natural...) muy probablemente el ajuste por abajo no sería tan fuerte.

Es la medida que han tomado en Portugal, donde los socialdemócratas en el Gobierno y el partido de centro-derecha se han puesto de acuerdo para "equilibrar" algo más la factura de la crisis. En Francia, y bajo el Gobierno del liberalísimo Sarkozy, el proyecto de reforma fiscal apunta a que serán las rentas del capital y los beneficios empresariales los que asumirán en mayor medida el coste del colapso económico.

En España la subida de impuestos a las rentas altas ha desaparecido de la mesa del Gobierno, así lo afirmó la ministra Salgado la pasada semana. La factura de la crisis la van a pagar, en su mayor medida, funcionarios y pensionistas, pero seguro que no serán los únicos. Los convenios colectivos se negocian bajo la influencia de lo que preside el sector público, con lo que finalmente todos los trabajadores nos veremos muy afectados. Repasando las noticias de hoy vemos que el plan de ajuste español es casi gemelo del de un Gobierno que, en principio parece a las antípodas del nuestro, el de Silvio Berlusconi.

Con todo esto sólo nos queda citar a Siniestro Total y cantar a voz en grito "Menos mal que nos queda Portugal" y, si se me permite añadir, Francia.

Princesas del Pueblo

2010-05-11T11:04:00.000-07:00

Aunque he de reconocer que no suelo dedicarle a cierto tipo de programación televisiva más tiempo que el que dura un rápido y desinteresado zapping, desde hace un tiempo la idea que pretende inspirar esta entrada me ronda la cabeza. Hace poco vi como en Belén Esteban TV (antigua Telecinco) no sólo se deshacían en elogios hacia la rubia recauchutada, si no que la llamaban insistentemente la "Princesa del Pueblo", incluso lo ponen en rótulos. Por lo que veo, después de bucear un poco, esta manera de llamar a la ex dependienta de la peletería viene de lejos, por lo menos de tres o cuatro años atrás.

la canonización catódica de un personaje como Belén Esteban bajo un apelativo que fue otorgado hace ahora unos 15 años a Diana de Gales da muestras de la decadencia absoluta en la que estamos inmersos. La vida y milagros de Lady Di no me importan mucho pero considero que su filantropía y su lucha por acabar con las minas antipersona parecen un CV más elogiable que lo que aporta hasta ahora la musa de la cadena de Paolo Vasile.

Lo que me fastidia de verdad de todo este circo es la perversión del lenguaje; "Belén Esteban, la princesa del pueblo". No conozco al dedillo la vida y milagros de esta mujer que subió al estrellato tras dar a luz a la hija de un conocido torero, pero por lo que me ha llegado, no creo que se desvele por las noches pensando en ese "pueblo" de quien pretende ser la voz, desagradable hasta la náusea y plagada de exabruptos, eso sí, con el talonario siempre por delante, ojo.

En un país normal, cosa que este está dejando de ser a velocidad del AVE Madrid-Sevilla, se cuidaría algo más la puntería a la hora de "bautizar" a los personajes.

Para el que firma, a modo de sugerencia, princesas del pueblo podrían ser personalidades como Clara Campoamor, republicana y sufragista, Federica Montseny, anarquista y Ministra de Salud Pública durante la República Española y Dolores Ibárruri, histórica líder del Partido Comunista de España durante la República y la Guerra Civil. Personas que desde su trabajo y poniendo en riesgo sus vidas, hasta el punto de tener que vivir (y a veces morir) gran parte de su vida en el exilio siempre tuvieron en su agenda ocuparse, ellas si, del Pueblo.

Sólo chirría una cosa en esta argumentación, ni Clara, ni Dolores ni Federica serían princesas, eran fervientemente republicanas.

Volviendo y disculpas...

2010-05-11T10:58:00.000-07:00

Estimados lectores,

Quiero pediros disculpas por mi ausencia de dos meses en el ciberespacio, estudios y cambios varios en la vida, nada serio, una mudanza, me han impedido actualizar esta bitácora todo lo que yo hubiese querido, es una falta muy grave, sin duda, pero sé que vosotros sabréis perdonarme.

Con la esperanza de que me aceptéis las disculpas, sólo deciros que vuelvo a la trinchera e intentaré actualizar al menos una vez por semana.

Muchas gracias por vuestra paciencia y lectura.

El Gato.

Error de bulto

2010-03-10T10:13:00.000-08:00

Las autoridades israelíes anunciaron ayer la construcción de 1.600 nuevas viviendas en Jerusalén Este. Dicha decisión choca directamente con una de las condiciones expuestas en la Hoja de Ruta propuesta por Estados Unidos, en la que, para reanudar las conversaciones de paz, se pedía entre otras cosas, el final inmediato de los asentamientos durante 10 meses, decisión tomada por el gabinete Netanyahu. El problema es que el Gobierno israelí considera que todo Jerusalén está bajo su jurisdicción, con lo que eso implica que la decisión no se aplica a esos territorios.

El que Israel viole los tratados no es novedad. Desde la vuelta al poder del Gobierno Nethanyahu se está convirtiendo casi en una constante. Pero en esta ocasión el momento de la iniciativa convierte el hecho en un error de bulto. El vice-presidente estadounidense Joe Biden se encuentra de viaje en Israel y Cisjordania para dar un nuevo impulso a las conversaciones de paz entre las partes.

Biden se reunió ayer con las autoridades israelíes y les aseguró que Estados Unidos está "comprometido con la seguridad del Estado Hebreo", en relación con el presunto desarrollo de armas nucleares por parte de Irán. Las declaraciones de Biden intentan calmar las ansias de Tel-Aviv de llevar a cabo un ataque aéreo preventivo sobre las instalaciones iraníes donde se está enriqueciendo el uranio que Irán sigue asegurando que es para uso pacífico.

La noticia de la expansión colonial ilegal israelí se produjo justo al llegar Joe Biden a Ramala y entrevistarse con el líder de la ANP, Mahmud Abás. Allí, el vice-presidente estadounidense ha lamentado la decisión israelí y ha asegurado que supone una dificultad para reanudar las congeladas negociaciones de paz entre israelíes y palestinos.

Hoy el gabinete israelí ha pedido disculpas, pero en ningún momento ha tomado la decisión de detener los asentamientos. La prensa del país acusa a Netanyahu de haber "arruinado la reanudación de las conversaciones" entre Israelíes y Palestinos.

Pinceladas del 2 de marzo

2010-03-02T13:04:00.000-08:00

-Interesante video sobre la crisis griega, por The Wall Street Journal. (Inglés)

-Al Maliki lidera las encuestas en Irak, pero no podría gobernar solo. (Inglés)

-La caída en la calidad provoca el descalabro de Toyota. (Inglés)

-La policía de Dubai quiere detener a Netanyahu. (Francés)

-Necesario video sobre la guerra en Irak y los verdaderos enemigos. (Inglés)

Becarios hasta el infinito y más allá

2010-03-02T12:38:00.000-08:00

La Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) ha presentado hoy su propuesta de contrato para paliar el paro entre los jóvenes españoles, que asciende en estos momentos al 40% entre la población menor de 25 años. La mágica receta que se le ha ocurrido a la asociación aún presidida por el gestor ejemplar Gerardo Díaz Ferrán, se puede resumir en dos palabras: más precariedad.

La CEOE presenta un contrato para jóvenes menores de treinta años con las siguientes lineas directrices: una duración de entre seis meses y un año, salario mínimo, sin protección por desempleo y sin el pago de cuotas empresariales. Vamos, para muchos empresarios sin escrúpulos, esto es lo que se podría llamar una bicoca.

Para los jóvenes, sin embargo, lo que supone es seguir navegando en la precariedad. Se trata de seguir siendo becarios tras haberlo sido durante un año o un año y medio. Las condiciones si se repasan bien, son las mismas que suelen estar incluidas en las becas de formación. Así, lo que nos encontramos es trabajo cualificado ofrecido por los jóvenes (másters, idiomas, experiencia en el extranjero) y contestado por los empresarios con condiciones inaceptables.

Supone también retrasar el inicio de la cotización en el sistema de la Seguridad Social, lo que entronca perfectamente con su intención de extender la edad de jubilación hasta los 67 años, hecho que "animará" a cada vez más gente a contratar fondos de pensiones privados. Si quieren saber lo que eso conlleva pregunten a los pensionistas estadounidenses.

Ni que decir tiene que si se aprueba este tipo de contrato, los trabajadores mayores de treinta deberán estar atentos, ya que la tentación de muchos empresarios de sustituirles por jóvenes a bajo coste crecerá exponencialmente.

Así que, en definitiva, la CEOE quiere transformar a la juventud española en eternos becarios que no llegarán ni siquiera a mileuristas. Curioso espaldarazo empresarial para un sector de la población que en un debate sobre el Estado de la Nación no muy lejano, el entonces líder de la oposición y hoy presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, calificó como la "mejor preparada de nuestra historia".

Bruselas condena el uso de pasaportes europeos en la muerte del miembro de Hamás sin mencionar a Israel

2010-02-22T12:22:00.000-08:00

El Parlamento Europeo ha condenado hoy el uso de pasaportes de ciudadanos de la Unión Europea para la comisión del presunto asesinato del lider de Hamás, Mahmoud Al Mabhouh en Dubai. La condena del Parlamento de Bruselas se ha efectuado sin nombrar en ningún momento a Israel, cuyos servicios secretos son señalados desde diversos puntos del planeta como los responsables del asesinato.

Quizás el hecho de que el ultra-conservador ministro de Asuntos Exteriores, Avigdor Liebermann, estuviese presente hoy en Bruselas ha provocado la eliminación de dicha referencia a Israel. Según the Guardian, el ministro de Exteriores británico, David Miliband, se ha reunido hoy con Liebermann durante 45 minutos en Bruselas en busca de más información, pero no ha obtenido ningún dato nuevo sobre el suceso de Dubai. Por su parte Liebermann ha acusado a los representantes europeos de ser muy aficionados a las películas de espías.

Recordemos que el miembro de Hamás Mahmoud Al-Mabhouh fue asesinado el pasado mes de enero mientras se encontraba en Dubai, para realizar una supuesta compra de armas para la organización integrista. Se sospecha que sus asesinos fueron agentes del Mossad.

Pinceladas 22 de febrero

2010-02-22T12:16:00.000-08:00

-Goldman Sachs señala que actuó bien en el "maquillaje" griego.

-Los peligrosos Consejos de Sarah Palin sobre Irán

-Karzai controlará la comisión electoral en Afganistán

Y algo de deporte...

Columna del gran Sid Lowe en The Guardian sobre la Liga.

Se aumenta la cantidad de entradas a precios bajos para la Copa del Mundo de Suráfrica. (francés)

Pingües beneficios gracias a nuestros impuestos

2010-02-18T09:06:00.000-08:00

Parece que finalmente 2009 no ha sido un mal año para los bancos. Aunque les arrecien las críticas sobre el hecho de que no dejan fluir dinero para financiar a familias y empresas, las entidades financieras de todo el mundo han hecho de este año de crisis para prácticamente la humanidad entera, un año de bienes. Esta semana se han publicado los resultados de entidades tan representativas como BNP-Paribas, Société Génerale y Barclays. Entidades que no han escatimado en ofrecer bonus de manera directa o indirecta a sus ejecutivos. En clave nacional leíamos hace unos días la noticia de que el Santander había registrado unos beneficios de 9.000 millones de euros, en unos resultados calificados de "magníficos" por su presidente Emilio Botín.

Hay que recordar que estos beneficios se dan después de que los estados desarrollados y emergentes de todo el mundo dedicasen una cantidad de dinero público (procedente de los bolsillos del contribuyente) sin precedentes a salvar el sistema financiero mundial.

Esto se da en un año en el que paro no ha dejado de crecer en el mundo, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) señaló ayer mismo que el desempleo mundial seguirá manteniendo tasas altas durante este año 2010.

Según su informe de Tendencias Mundiales del Empleo, la OIT señala:

-Que el número de desempleados en el mundo alcanzó casi 212 millones en 2009, tras un incremento de 34 millones comparado con 2007, en vísperas de la crisis económica global.

-Que el número de personas con trabajos susceptibles de perderse por ser eventuales, aumentó en más de 110 millones en 2009, comparado con el año anterior.

-Que que el porcentaje de trabajadores con empleos vulnerables a escala global supera los mil 500 millones de personas, cantidad equivalente a más de la mitad de la fuerza laboral total.

-Y que 633 millones de trabajadores y sus familias vivieron con menos de 1.25 dólares por día en 2008 y otros 215 millones cayeron en la pobreza en 2009.

Por cierto, que el presidente de la OIT, Juan Somavia, ha declarado, al presentar este informe, que se podría decretar un plan de rescate del empleo... angelito.

ID..IOCIA NACIONAL

2010-02-09T04:10:00.001-08:00

¿Está Francia?...No, en estos momentos no se encuentra. Parece que una idea de este tipo, totalmente digna de un chiste de Gila, podría ser la directriz principal del (sonido de fanfarrias y redoble de tambores), GRAN DEBATE SOBRE LA IDENTIDAD NACIONAL. El Gobierno de Sarkozy, especialmente su ministro de la Integración, de la Identidad Nacional y del Desarrollo Solidario, Eric Besson (Ex del Partido Socialista Francés), lanzó hace unos meses una pregunta a Francia sobre el hecho de ser francés y ellos mismos, en plena víspera electoral de las regionales que se celebran el mes de marzo, han sido los primeros en contestar su propia pregunta como ha explicado de manera muy clara Lluís Bassets en su artículo de hoy en El País.

Las primeras respuestas, surgidas tras un Seminario Gubernamental sobre el Debate de la Identidad Nacional, celebrado ayer en París, son variopintas. Según ha explicado el primer ministro francés, François Fillon, se pretende que en cada escuela haya una bandera tricolor y que se cuelgue un póster con la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789, en la propuesta inicial también se pedía que los escolares canten al menos una vez al mes "la marsellesa", pero parece que esa idea, por ahora, se ha apartado tras el consejo de varios historiadores, sobre la poca idoneidad de la medida.

También se pretende intensificar el orgullo de "ser francés", aunque eso no lo han explicado demasiado, no sabemos si consiste en llevar boina, ir en bicicleta, ser infiel a tu mujer, ponerte ciego de pastis, jugar a la petanca o tener toda la discografía (original, eso sí), de Johnny. (nota de la redacción, el que firma este artículo, o sea yo mismo, es medio francés).

Durante su rueda de prensa, Fillon ha señalado, en respuesta a todo tipo de críticas llegadas desde la oposición política y desde el seno de los movimientos sociales, que la cuestión de la Identidad Nacional, ya no es un tema tabú y se trata de una cuestión republicana y democrática.

Desde muchos foros, se opina que ese debate no es ninguna de las tres cosas, y sin embargo parece, una vez más, una estrategia del partido gubernamental (UMP) de desmantelar a la extrema derecha del Frente Nacional, entrando sin miramientos en su campo político, sin temor a las consecuencias sociales, y consideran el "seminario" de ayer, el último clavo en el atáud de un debate creado desde arriba y peligroso para la convivencia en una Francia con muy variadas sensibilidades.

Salarios...¿Qué salarios?

2010-02-03T05:46:00.000-08:00

El FMI ha recomendado a España, Portugal y Grecia bajar sus salarios para mejorar la competitividad. Si, podéis leerlo mil veces, eso han dicho Dominique Strauss-Kahn y sus colaboradores. La recomendación es cuanto menos curiosa, en España el salario mínimo interprofesional se ha situado, para 2010 en 633, 30 euros brutos mensuales por catorce pagas. En países como Francia, por ejemplo, el salario mínimo interprofesional se establece en 1220 euros brutos por 12 pagas.

Con estos datos uno se pregunta ¿Cuáles son los salarios que deben bajar? España es uno de los países con una mayor brecha salarial entre trabajadores y directivos, el verano pasado se sabía que la diferencia en la gran empresa, por poner un ejemplo, no hacía más que crecer, en una coyuntura de crisis económica.

Por otra parte, la receta del FMI es llamativa, ya que en una Economía de Mercado, el motor es el consumo, si se bajan los salarios el consumo es menor, si el consumo es menor, disminuyen las ventas, si disminuyen las ventas, empiezan los despidos...y tenemos ya 4 millones de parados.

Por cierto, el señor Strauss-Kahn, posible futuro candidato del Partido Socialista Francés a las presidenciales de 2012, cobra la nada desdeñable cifra de 420.930 dólares netos al año (302.480,298) euros por su puesto de de Director General del Fondo Monetario Internacional.

50.000 millones

2010-02-03T05:03:00.000-08:00

Antes de nada, quiero pediros disculpas a todos porque este post, ya veréis por qué lo digo, debería haber sido escrito el pasado viernes o a más tardar el sábado. Dicho viernes fue el día en el que el Gobierno de España, del PSOE, decretó que para corregir el déficit de 11,4 por ciento del PIB es necesario un plan de recorte del gasto público de 50.000 millones de euros de aquí a 2013. La decisión vino tras el rapapolvo recibido por el presidente del Gobierno en Davos, lugar donde se encontraban, entre otros, los mayores ladrones de "cuello blanco" de lo que va de siglo, los banqueros de Wall Street.

Así, con el fantasma del déficit recorriendo España y con el miedo de seguir los pasos de Grecia, con un déficit de más del 12% y con rumores de plan de rescate de la Unión Europea, el Gobierno se destapó con el plan de ajuste. Hace dos años el Gobierno decidió comprar "activos tóxicos" de los bancos por valor de 30.000 millones de euros, ampliables a 50.000. El plan de ajuste decretado ahora, que afectará a gran parte de las políticas públicas, pretende recortar esa misma cantidad.

Otro de los puntos polémicos de la rueda de prensa del Consejo de Ministro del viernes 29 de enero es la propuesta del Gobierno de ampliar la edad de jubilación hasta los 67 años, dicen que será progresiva y selectiva, pero el caso es que a la gran mayoría de españoles y extranjeros residentes en España en edad de trabajar nos tocará trabajar más para "mantener el sistema de pensiones".

A todos nos interesa mantener este sistema de pensiones y la solidaridad es el ingrediente esencial para ello, pero existen algunas otras maneras, menos hirientes para los trabajadores para ese objetivo. Se les podría haber ocurrido, por ejemplo, que las becas que realizan muchos estudiantes universitarios en sus últimos años de estudios, coticen a la Seguridad Social. Así, probablemente, muchos de los ahora treintañeros tendrían (tendríamos) una vida laboral de al menos 5,6 o 7 años, en vez de 3 o 4. Se ganarían más años de cotización y los becarios y gran parte de la sociedad lo agradecería. Los empresarios, eso si, dejarían de tener esa bicoca de trabajo a bajo coste o incluso coste 0 que supone tener becarios en la empresa, a muchos hasta les desgrava.

La otra idea que se me ocurre lanzar es que, de una vez, los trabajadores autónomos tengan derecho a un paro digno. La cotización también aumentaría, y no haría falta trabajar hasta los 67 años.

Lo ocurrido el pasado viernes en el Consejo de Ministros es la claudicación total de un gobierno socialdemócrata (ja, ja) ante los gurús del neoliberalismo y de la locura financiera; bancos, Instituciones Multilaterales y Agencias de Calificación de Riesgo.

Dicen que si España no reduce el déficit corre el peligro de seguir los pasos de Grecia. A algunos inversores sin escrúpulos quizás no les importe, y a lo mejor, lo que está pasando en Grecia no es lo que nos están contando muchos medios.

Por cierto, acabo de escuchar en la Cadena Ser que el Gobierno ha remitido un documento para que la base que se utilice como cómputo sean 25 años de cotización a la Seguridad Social, eso en un país con más de 4 millones de parados, si no fuera por lo dramático, sería digno de una película de los Hermanos Marx.

Y el viernes en el Consejo de Ministros...(redoble de tambor), la reforma laboral.

Los ricos no lloran

2010-01-28T02:43:00.001-08:00

El diario francés "Le Monde" titulaba ayer por la tarde una de sus noticias de economía de la siguiente manera: "Los ricos van bien, la industria del lujo también". De la lectura del mismo se desprende que durante los últimos meses de 2009 las marcas más exclusivas del mundo han vuelto a vender a buen ritmo, ya que las clases potentadas de muchos países han vuelto a comprar de manera vigorosa. El inicio de 2010 y la vuelta a los pagos de generosos bonus a las élites financieras han impulsado aún más este consumo de "gama alta".

Mientras, la mayor parte de los miembros de las sociedades desarrolladas luchan día tras día por mantener un empleo o por conseguirlo, y en los casos más extremos por llevar algo a la boca de sus familias. Las previsiones para 2010 de The Economist señalan que el paro seguirá subiendo durante este año, tanto en la Unión Europea, en la que el desempleo pasará del 10,1 (datos de 2009) al 11 por ciento, como en Estados Unidos, en el que el paro alcanzará cotas del 7 por ciento.
Estos datos arrojarán a miles de personas a la precariedad en las sociedades occidentales y arrastrarán hacia abajo los salarios, por lo que, como ya está ocurriendo, tener un empleo a jornada completa, no será sinónimo de llegar sin problemas a fin de mes.

Este sombrío panorama, para casi todos, no es propiedad exclusiva del mundo occidental y desarrollado. El consumo de lujo en las potencias emergentes (China, India, Rusia y Brasil) también está creciendo debido a la cada vez mayor cantidad de empresas de dichos países que cotizan en las bolsas internacionales, lo que ha generado grandes beneficios financieros y la creación de una clase de "nuevos ricos". La conclusión de esta situación es que la clase media desaparece a ojos vista tanto en las potencias tradicionales como en el mundo emergente, en los que nunca ha llegado a aparecer del todo.

Pero ¿puede el sistema permitirse un mundo en el que el consumo sea empujado solo por los más ricos?

Si hacemos caso a los analistas de Citigroup, parece que si. En 2006, el estratega global de esta entidad, Ajay Kapur, dibujaba un panorama de reparto de la riqueza bastante llamativo al que bautizó con el nombre de Plutonomía.

Su premisa era la siguiente: En los últimos 20 años las clases más acomodadas han visto sus ingresos crecer de manera exponencial, debido principalmente a la preponderancia del sector financiero sobre la economía real, por lo que afirmaba que esta clase social "es el principal impulsor de la demanda interna en economías como la estadounidense, la británica, la canadiense o la australiana, entre otras", por lo tanto, y a grandes rasgos, señalaba que el banco se podía dedicar a atender a las empresas que daban servicio a ese tipo de privilegiados ciudadanos (LVMH o Richemont, por ejemplo), sin mayor preocupación por el resto de la sociedad.

Por otra parte, en los países emergentes se repite el esquema, según publicaba el diario chino China Daily hace unos meses, ya hay más de 825.000 chinos con un patrimonio de 10 millones de yuanes (al cambio actual, algo más de 1 millón de euros), lo que supone otro espaldarazo para la industria del lujo, mayor si cabe por el hecho de que esta clase social es totalmente novedosa en los países emergentes y los que pertenecen a ella buscan diferenciarse del resto por los bienes que adquieren.

Lo que está por ver es si esta estructura es sostenible desde el punto de vista social. Las sociedades y sus opiniones públicas cada vez toleran de peor grado que, mientras el desempleo sube vertiginosamente y las clases medias y trabajadoras pierden poder adquisitivo cada año, muchos de los responsables del descalabro económico, principalmente financiero, no sólo salen indemnes, si no que reciben constamente premios a su "buena gestión".
El aumento de la brecha de la desigualdad social solo puede augurar un incremento de la conflictividad y una radicalización de las posturas en un panorama de peligrosa incertidumbre.

"Ni-ni"

2010-01-26T01:25:00.000-08:00

La calamitosa situación de la juventud española ya no es sólo objeto de debate en nuestro país. Ayer por la tarde, el diario francés Le Monde, presentaba una excelente crónica sobre la que se ha dado en llamar generación "ni-ni" . A lo largo de la misma, el periodista hace referencia a las características de esos chavales y chavalas jóvenes de entre 20 y 30 años que ni estudian ni trabajan y que ya superan el medio millón de personas en España.

Como afirma el autor en su crónica, el origen de la generación "ni-ni" no es fortuito. Se trata de niños que vieron como, durante la etapa de bonanza económica, sus hermanos y hermanas mayores, tanto formados como sin formación, nadaron en el océano de la precariedad desde que se incorporaron al mercado de trabajo, encadenando contrato temporal tras contrato temporal. Muchos de ellos, aún cobrando pírricas nóminas de 1.000 euros mensuales o menos, se embarcaron en la aventura "disparatada" de ser propietarios de un piso, cosa muy española por otra parte, que no tiene parangón en ninguno de los países de nuestro entorno.

Este deseo de tener una casa en propiedad fue espoleado por las entidades financieras, que aunque sabían que estos jóvenes vivían una situación laboral en el alambre, les concedieron hipotecas con unos requisitos poco menos que vergonzantes.

La solución fue ampliar el tiempo de pago de las hipotecas; en vez de hacerlas a 15 o a 20 años como las hicieron nuestros padres, las hipotecas de nuestra generación se pasaban a 40 o a 50 años. Aún así según el Consejo de la Juventud, la hipoteca se lleva, de media, el 51,2% del presupuesto de una pareja joven en la que trabajen sus dos miembros.

Aquellos jóvenes empezaron a vérselas y deseárselas para pagar sus hipotecas, justo en el momento en el que la burbuja inmobiliaria estalló. El principal motor de la economía española durante los últimos años se gripó, y eso tuvo un efecto demoledor en un país que había puesto todos los huevos en la misma cesta, la construcción.

Al estar toda la economía conectada a ese gigante, miles de empresas empezaron a cerrar y los primeros en caer fueron los más vulnerables, entre ellos los jóvenes con contrato temporal que habían contratado hipotecas a 40 y 50 años.

Sus hermanos pequeños fueron testigos de todo este proceso que se sumaba a muchos otros factores que acabaron convirtiendo España en un país al que se le han acabado las letras del abecedario para nombrar leyes de educación (LODE, LOGSE, LOUE...y podríamos seguir) y en el que el papel del profesor, tras el maremágnum normativo, ha sido totalmente vilipendiado y degradado, con remuneraciones vergonzosas y onerosas cargas de trabajo. Un país en el que unos medios de comunicación, principalmente la televisión, obsesionados por el share, fueron desterrando las programaciones infantil y juvenil y sustituyéndolos por sub-productos de entretenimiento.

Un lugar en el que la cultura del mérito y el trabajo ha sido desterrada de todos los territorios de la esfera pública y donde la "fama" y la ilusión del dínero fácil se han convertido en un fin.

Factores como la tele-basura o la corrupción urbanística generan una sensación de impunidad social en la que el que cumple las normas básicas de convivencia, como por ejemplo pagar impuestos, queda como un "pringao".

Y de estos polvos, vienen estos lodos. Hoy en día en España 562.100 jóvenes son "ni-ni", un 15% de los jóvenes entre 20 y 30 años. En 2009 1,4 millones de jóvenes en españoles estaban a la búsqueda de un empleo. No se trata precisamente de datos que espoleen la voluntad de hacer cosas en los que vienen por detrás.

La flor y nata de Wall Street vuelve a Davos tras un año de ausencia

2010-01-25T02:48:00.000-08:00

El próximo fin de semana se celebrará en la bucólica ciudad suiza de Davos una nueva edición del Foro Económico Mundial. Alli acudirán mandatarios internacionales y grandes empresarios. Los grandes banqueros de Wall Street han decidido que este año sí se presentarán en Davos. El momento no parece el más propicio, la semana pasada, el diario británico "The Independent", informaba de que el banco Goldman Sachs otorgó 10.000 millones de libras durante 2009 a su personal, y a finales de la misma el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, no sabemos si empujado por su importante derrota en Massachussets, decidió imponer unas mínimas reglas para intentar controlar el Sistema Financiero.

Por cierto, según publica hoy mismo el diario británico "The Guardian", el objetivo de la vuelta de los popes de Wall Street está muy claro, presionar a Obama para que retire su plan de "control" del sistema financiero, veremos que pasa y si se confirma el cambio de rumbo de su Administración.

Uno de los temas estrella del Foro Económico Mundial de Davos será la reconstrucción de Haití, según publica hoy el Wall Street Journal. Según un especialista en Relaciones Públicas entrevistado por el periódico neoyorquino, la presencia en Davos de personas como Bryan Monnihan, flamante director del Bank Of America o Vikram Pandit, director ejecutivo de Citigroup, es un "arma de doble filo" ya que durante esos días la atención del mundo va a estar dividida entre los escombros, la muerte y la enfermedad de Haití y la reluciente e impecable "gente guapa" de Davos, vamos, esquizofrenia pura y dura y cada vez más habitual.

Según el artículo citado del Wall Street Journal, los jerifaltes del sistema financiero internacional van a procurar que las cenas y los desplazamientos sean algo más "humildes", al menos ese es el consejo que han recibido de sus asesores en relaciones públicas. Está claro que tendrán que andar con pies de plomo, ya que la opinión pública no está para bromas y menos con lo que está ocurriendo en el pequeño país caribeño.

"Presidente" por Accidente

2009-06-29T14:11:00.000-07:00

Así es Roberto Micheletti, ex presidente de la Cámara del Congreso de Honduras, que, por arte de bayoneta, se acaba de convertir en "presidente" de ese país centroamericano. Un "presidente" que es tan demócrata que su primera medida "democrática" ha sido declarar el toque de queda en Honduras.

Decía hace unos minutos, en Hora 25 de la Cadena Ser, el secretario personal del presidente de Honduras, Eduardo Enrique Reina, que la consulta popular que intentó llevar a cabo el presidente Manuel Zelaya era "equivalente a una encuesta" en la que se pretendía conocer la opinión de la ciudadanía hondureña sobre la posibilidad de reformar la Constitución del país.

Esa consulta no era vinculante, y Eduardo Enrique Reina la ha comparado con esas "encuestas telefónicas que se pueden hacer por cualquier cuestión"

Eduardo Enrique Reina contaba en su entrevista, "desde un lugar seguro", por que tiene orden de busca y captura por parte del demócrata "presidente" Micheletti, que el descontento de la oligarquía hondureña con la línea de gobierno de Zelaya, viene de lejos, y que la consulta ha sido una simple excusa.

Zelaya se puso en contra de la oligarquía y se opuso a las prácticas de las empresas multinacionales que operaban en Honduras, algunos medios contestatarios en Internet afirman que puede que empresas farmaceúticas multinacionales estén relacionadas con el golpe. En resumen parece que Honduras quería empezar a comprar medicamentos genéricos a países amigos como Venezuela o Cuba

http://www.tercerainformacion.es/?Honduras-Intereses-Transnacionales#forum5050

Y en América Latina ya se sabe qué pasa cuando la oligarquía se enfada, que se lo pregunten a Jacobo Arbenz en Guatemala o a Salvador Allende, o al Arzobispo Romero en el Salvador, la respuesta será la misma, que llaman a los "milicos".

La diferencia ésta vez es que el Gran Vecino del Norte, los Estados Unidos de América, no reconocen al Gobierno surgido del Golpe de Estado, es más el presidente Barack Obama, lo ha calificado de "ilegal" y la secretaria de Estado, Hillary Clinton, ha pedido que se reinstaure el Orden Constitucional lo antes posible.

Alegra ver como la doctrina Kissinger, se va desterrando poco a poco del Despacho Oval, y alegra ver que el mundo no es el de hace 30 años.

Así que probablemente Micheletti y su banda, tengan los días contados (en el poder, ya me entienden) porque se enfrentan a todo el rechazo internacional.

Saludos

Agradecimientos y lectura recomendada:

http://www.escolar.net/MT/archives/2009/06/las-claves-para-entender-que-pasa-en-honduras.html

“Atención, señores clientes”

2009-06-23T15:37:00.000-07:00

No sé si se habrán dado cuenta, pero así comienza el mensaje de aviso de las obras que se están realizando en la línea 6 del metro de Madrid, entre las estaciones de Legazpi y Laguna. Quizás no es el primer mensaje de este servicio público que comienza así, pero en todo caso es el primero que yo he escuchado, y he de decirles que me ha llamado la atención. Siempre he estado más acostumbrado a escuchar por la megafonía del suburbano fórmulas como “atención señores viajeros” más acordes con la naturaleza de un sistema de transporte que cada día da la posibilidad de desplazarse por las tripas de la gran ciudad a millones de personas.

“Atención, señores clientes” me hizo pensar, por un momento, que el metro de Madrid se había transformado, de repente, en una planta más de unos grandes almacenes. El estupor fue importante, he de confesar, y aunque probablemente sea algo anecdótico, creo que detrás de esa, en principio inocente, manera de llamar la atención a los viajeros, se esconde algo, algo con profundas raíces ideológicas.

Considero la fórmula que estoy comentando como un símbolo, un símbolo de una manera de entender la gestión pública, una manera muy particular de entenderla, que es, paradójicamente, hacer que la gestión pública sea menos pública, y que goza de bastante popularidad en Madrid en los últimos años.

El metro es un servicio público, y los que vamos en él no somos “clientes”, somos viajeros o como mínimo “usuarios”, transformarnos en “clientes” así, sin previo aviso y con alevosía (no se si con nocturnidad) es bastante llamativo.

Por que, además, no es verdad que seamos clientes, ya que, según la máxima mercantilista ,“El cliente siempre tiene razón” y, bueno, les invito a intentar reclamar su razón o pedir alguna compensación, por los numerosos retrasos y paradas que sufre el metro de Madrid, si consiguen un resultado satisfactorio, hagánmelo saber.

El “Atención, señores clientes” del metro, me hace pensar en otros robos a mano armada que sufre el lenguaje, como decir “operarios” en lugar de obreros o trabajadores, o hablar de “expediente de regulación de empleo” o asimilar “ciudadanos” con “consumidores”.

Ah, he venido para quedarme.