lunes, 22 de febrero de 2010

Bruselas condena el uso de pasaportes europeos en la muerte del miembro de Hamás sin mencionar a Israel

El Parlamento Europeo ha condenado hoy el uso de pasaportes de ciudadanos de la Unión Europea para la comisión del presunto asesinato del lider de Hamás, Mahmoud Al Mabhouh en Dubai. La condena del Parlamento de Bruselas se ha efectuado sin nombrar en ningún momento a Israel, cuyos servicios secretos son señalados desde diversos puntos del planeta como los responsables del asesinato.

Quizás el hecho de que el ultra-conservador ministro de Asuntos Exteriores, Avigdor Liebermann, estuviese presente hoy en Bruselas ha provocado la eliminación de dicha referencia a Israel. Según the Guardian, el ministro de Exteriores británico, David Miliband, se ha reunido hoy con Liebermann durante 45 minutos en Bruselas en busca de más información, pero no ha obtenido ningún dato nuevo sobre el suceso de Dubai. Por su parte Liebermann ha acusado a los representantes europeos de ser muy aficionados a las películas de espías.

Recordemos que el miembro de Hamás Mahmoud Al-Mabhouh fue asesinado el pasado mes de enero mientras se encontraba en Dubai, para realizar una supuesta compra de armas para la organización integrista. Se sospecha que sus asesinos fueron agentes del Mossad.

Pinceladas 22 de febrero

-Goldman Sachs señala que actuó bien en el "maquillaje" griego.

-Los peligrosos Consejos de Sarah Palin sobre Irán

-Karzai controlará la comisión electoral en Afganistán


Y algo de deporte...

Columna del gran Sid Lowe en The Guardian sobre la Liga.

Se aumenta la cantidad de entradas a precios bajos para la Copa del Mundo de Suráfrica. (francés)

jueves, 18 de febrero de 2010

Pingües beneficios gracias a nuestros impuestos

Parece que finalmente 2009 no ha sido un mal año para los bancos. Aunque les arrecien las críticas sobre el hecho de que no dejan fluir dinero para financiar a familias y empresas, las entidades financieras de todo el mundo han hecho de este año de crisis para prácticamente la humanidad entera, un año de bienes. Esta semana se han publicado los resultados de entidades tan representativas como BNP-Paribas, Société Génerale y Barclays. Entidades que no han escatimado en ofrecer bonus de manera directa o indirecta a sus ejecutivos. En clave nacional leíamos hace unos días la noticia de que el Santander había registrado unos beneficios de 9.000 millones de euros, en unos resultados calificados de "magníficos" por su presidente Emilio Botín.

Hay que recordar que estos beneficios se dan después de que los estados desarrollados y emergentes de todo el mundo dedicasen una cantidad de dinero público (procedente de los bolsillos del contribuyente) sin precedentes a salvar el sistema financiero mundial.

Esto se da en un año en el que paro no ha dejado de crecer en el mundo, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) señaló ayer mismo que el desempleo mundial seguirá manteniendo tasas altas durante este año 2010.

Según su informe de Tendencias Mundiales del Empleo, la OIT señala:

-Que el número de desempleados en el mundo alcanzó casi 212 millones en 2009, tras un incremento de 34 millones comparado con 2007, en vísperas de la crisis económica global.

-Que el número de personas con trabajos susceptibles de perderse por ser eventuales, aumentó en más de 110 millones en 2009, comparado con el año anterior.

-Que que el porcentaje de trabajadores con empleos vulnerables a escala global supera los mil 500 millones de personas, cantidad equivalente a más de la mitad de la fuerza laboral total.

-Y que 633 millones de trabajadores y sus familias vivieron con menos de 1.25 dólares por día en 2008 y otros 215 millones cayeron en la pobreza en 2009.

Por cierto, que el presidente de la OIT, Juan Somavia, ha declarado, al presentar este informe, que se podría decretar un plan de rescate del empleo... angelito.

martes, 9 de febrero de 2010

ID..IOCIA NACIONAL

¿Está Francia?...No, en estos momentos no se encuentra. Parece que una idea de este tipo, totalmente digna de un chiste de Gila, podría ser la directriz principal del (sonido de fanfarrias y redoble de tambores), GRAN DEBATE SOBRE LA IDENTIDAD NACIONAL. El Gobierno de Sarkozy, especialmente su ministro de la Integración, de la Identidad Nacional y del Desarrollo Solidario, Eric Besson (Ex del Partido Socialista Francés), lanzó hace unos meses una pregunta a Francia sobre el hecho de ser francés y ellos mismos, en plena víspera electoral de las regionales que se celebran el mes de marzo, han sido los primeros en contestar su propia pregunta como ha explicado de manera muy clara Lluís Bassets en su artículo de hoy en El País.

Las primeras respuestas, surgidas tras un Seminario Gubernamental sobre el Debate de la Identidad Nacional, celebrado ayer en París, son variopintas. Según ha explicado el primer ministro francés, François Fillon, se pretende que en cada escuela haya una bandera tricolor y que se cuelgue un póster con la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789, en la propuesta inicial también se pedía que los escolares canten al menos una vez al mes "la marsellesa", pero parece que esa idea, por ahora, se ha apartado tras el consejo de varios historiadores, sobre la poca idoneidad de la medida.

También se pretende intensificar el orgullo de "ser francés", aunque eso no lo han explicado demasiado, no sabemos si consiste en llevar boina, ir en bicicleta, ser infiel a tu mujer, ponerte ciego de pastis, jugar a la petanca o tener toda la discografía (original, eso sí), de Johnny. (nota de la redacción, el que firma este artículo, o sea yo mismo, es medio francés).

Durante su rueda de prensa, Fillon ha señalado, en respuesta a todo tipo de críticas llegadas desde la oposición política y desde el seno de los movimientos sociales, que la cuestión de la Identidad Nacional, ya no es un tema tabú y se trata de una cuestión republicana y democrática.

Desde muchos foros, se opina que ese debate no es ninguna de las tres cosas, y sin embargo parece, una vez más, una estrategia del partido gubernamental (UMP) de desmantelar a la extrema derecha del Frente Nacional, entrando sin miramientos en su campo político, sin temor a las consecuencias sociales, y consideran el "seminario" de ayer, el último clavo en el atáud de un debate creado desde arriba y peligroso para la convivencia en una Francia con muy variadas sensibilidades.

miércoles, 3 de febrero de 2010

Salarios...¿Qué salarios?

El FMI ha recomendado a España, Portugal y Grecia bajar sus salarios para mejorar la competitividad. Si, podéis leerlo mil veces, eso han dicho Dominique Strauss-Kahn y sus colaboradores. La recomendación es cuanto menos curiosa, en España el salario mínimo interprofesional se ha situado, para 2010 en 633, 30 euros brutos mensuales por catorce pagas. En países como Francia, por ejemplo, el salario mínimo interprofesional se establece en 1220 euros brutos por 12 pagas.

Con estos datos uno se pregunta ¿Cuáles son los salarios que deben bajar? España es uno de los países con una mayor brecha salarial entre trabajadores y directivos, el verano pasado se sabía que la diferencia en la gran empresa, por poner un ejemplo, no hacía más que crecer, en una coyuntura de crisis económica.

Por otra parte, la receta del FMI es llamativa, ya que en una Economía de Mercado, el motor es el consumo, si se bajan los salarios el consumo es menor, si el consumo es menor, disminuyen las ventas, si disminuyen las ventas, empiezan los despidos...y tenemos ya 4 millones de parados.

Por cierto, el señor Strauss-Kahn, posible futuro candidato del Partido Socialista Francés a las presidenciales de 2012, cobra la nada desdeñable cifra de 420.930 dólares netos al año (302.480,298) euros por su puesto de de Director General del Fondo Monetario Internacional.

50.000 millones

Antes de nada, quiero pediros disculpas a todos porque este post, ya veréis por qué lo digo, debería haber sido escrito el pasado viernes o a más tardar el sábado. Dicho viernes fue el día en el que el Gobierno de España, del PSOE, decretó que para corregir el déficit de 11,4 por ciento del PIB es necesario un plan de recorte del gasto público de 50.000 millones de euros de aquí a 2013. La decisión vino tras el rapapolvo recibido por el presidente del Gobierno en Davos, lugar donde se encontraban, entre otros, los mayores ladrones de "cuello blanco" de lo que va de siglo, los banqueros de Wall Street.

Así, con el fantasma del déficit recorriendo España y con el miedo de seguir los pasos de Grecia, con un déficit de más del 12% y con rumores de plan de rescate de la Unión Europea, el Gobierno se destapó con el plan de ajuste. Hace dos años el Gobierno decidió comprar "activos tóxicos" de los bancos por valor de 30.000 millones de euros, ampliables a 50.000. El plan de ajuste decretado ahora, que afectará a gran parte de las políticas públicas, pretende recortar esa misma cantidad.

Otro de los puntos polémicos de la rueda de prensa del Consejo de Ministro del viernes 29 de enero es la propuesta del Gobierno de ampliar la edad de jubilación hasta los 67 años, dicen que será progresiva y selectiva, pero el caso es que a la gran mayoría de españoles y extranjeros residentes en España en edad de trabajar nos tocará trabajar más para "mantener el sistema de pensiones".

A todos nos interesa mantener este sistema de pensiones y la solidaridad es el ingrediente esencial para ello, pero existen algunas otras maneras, menos hirientes para los trabajadores para ese objetivo. Se les podría haber ocurrido, por ejemplo, que las becas que realizan muchos estudiantes universitarios en sus últimos años de estudios, coticen a la Seguridad Social. Así, probablemente, muchos de los ahora treintañeros tendrían (tendríamos) una vida laboral de al menos 5,6 o 7 años, en vez de 3 o 4. Se ganarían más años de cotización y los becarios y gran parte de la sociedad lo agradecería. Los empresarios, eso si, dejarían de tener esa bicoca de trabajo a bajo coste o incluso coste 0 que supone tener becarios en la empresa, a muchos hasta les desgrava.

La otra idea que se me ocurre lanzar es que, de una vez, los trabajadores autónomos tengan derecho a un paro digno. La cotización también aumentaría, y no haría falta trabajar hasta los 67 años.

Lo ocurrido el pasado viernes en el Consejo de Ministros es la claudicación total de un gobierno socialdemócrata (ja, ja) ante los gurús del neoliberalismo y de la locura financiera; bancos, Instituciones Multilaterales y Agencias de Calificación de Riesgo.

Dicen que si España no reduce el déficit corre el peligro de seguir los pasos de Grecia. A algunos inversores sin escrúpulos quizás no les importe, y a lo mejor, lo que está pasando en Grecia no es lo que nos están contando muchos medios.

Por cierto, acabo de escuchar en la Cadena Ser que el Gobierno ha remitido un documento para que la base que se utilice como cómputo sean 25 años de cotización a la Seguridad Social, eso en un país con más de 4 millones de parados, si no fuera por lo dramático, sería digno de una película de los Hermanos Marx.

Y el viernes en el Consejo de Ministros...(redoble de tambor), la reforma laboral.